viernes, 10 de enero de 2014

El "affaire" Pluna genera una crisis política en el gobierno.

Nota publicada en la página de la Fracción Trotskista-Cuarta Internacional  www.ft-ci.org
Autores: Walter Vidal y Sebastian Munch



Diciembre de 2013 culminó con la mayor crisis política en la breve historia de los gobiernos frenteamplistas. El mediodía del sábado 21 de diciembre el Ministro de Economía y Finanzas hasta ese entonces, Fernando Lorenzo oficializaba su renuncia al frente de dicha cartera. Ya desde las primeras horas del sábado cuando fuera convocada la conferencia de prensa, el malestar se hacía presente en las filas del gobierno. Es que el día anterior habían sido procesados con prisión Matías Campiani (Gerente general del Leadgate S.A.), Sebastián Hirsch y Arturo Álvarez Demalde por el delito continuado de estafa especialmente agravada, lo que incluye desvío de fondos, y el liso y llano vaciamiento de la ex aerolínea de bandera uruguaya Pluna S.A. que declaró la quiebra en 2012. Este hecho generó inmediatas repercusiones a nivel nacional e internacional, lo que provocó la "caída" de Fernando Lorenzo, ya que junto a Fernando Calloia (presidente del Banco República), y otros funcionarios del gobierno completan el círculo de la trama Pluna que va desde la firma del contrato con Leadgate, la liquidación de la empresa luego de la fuga de estos últimos con sus respectivas garantías de impunidad, hasta el escandaloso aval por 13 millones de dólares otorgado a la empresa "española" Cosmo S.A. (propiedad de López Mena) para la presentación en la "subasta", recordada por ser un burdo montaje en toda la línea.
El vaciamiento de Pluna: una historia de pillaje capitalista
En el año 1992 el gobierno de Luis Alberto Lacalle (Partido Nacional) intenta promulgar una ley de empresas públicas mediante la cual daba riendas sueltas a las privatizaciones. Fue el mayor intento privatizador de los gobiernos neoliberales noventistas, que fue derrotado parcialmente por la lucha de los trabajadores y su canalización por la burocracia frenteamplista de la PIT-CNT hacia la vía plebiscitaria. Lamentablemente por acción del Frente Amplio y la burocracia sindical (aún en contra del sindicato de Pluna y de sus trabajadores), se negaron a pelear por la no privatización de Pluna en aquel momento 100% estatal. El resultado de esto fue la reconversión de la aerolínea para luego ser asociada con la brasileña Varig en 1995. Cuando Varig a mediados de los 2000 se declara en quiebra, las deudas de ésta con Pluna y el estado uruguayo eran inmensas. Ya con el Frente Amplio en el gobierno en 2006 fueron a la búsqueda de capitalistas que se hicieran cargo del 75% de la aerolínea. Es así como aparecen Paul Elberse de  Ficus Capital quien se embolsó un millón de dólares por traer a su amigo Matías Campiani (a su vez, perteneciente a una familia de piratas que entraron en negocios con el Estado en la época del gobierno de Jorge Batlle). Es así como en febrero de 2007 el gobierno frenteamplista firma el acuerdo con Campiani. En Junio de 2012 las deudas de Pluna se multiplicaban, en aquel entonces el director de la refinería Raúl Sendic mandaba cortar el suministro de combustibles para la aerolínea, reclamando un pago de más de 500 millones de dólares. Unos días más tarde Pluna S.A. se declara en quiebra, quedando en evidencia el faltante de fondos (por 300 millones de dólares) de una empresa que no solamente no fue capitalizada, sino que fue vaciada. Un gran negocio para Campiani (al que encima el gobierno le garantizó la impunidad, lo que dificulta hoy día las posibles acciones del estado contra este estafador internacional) a costa de las arcas estatales que le costó el trabajo a casi 900 familias.
El Frente Amplio se muerde la cola
Ante lo sucedido, diversos sectores del partido de gobierno han salido a criticar con gran cinismo el modelo de asociación público-privada, planteando que ahora el problema de la aerolínea de bandera (a la luz de los problemas suscitados a partir de la desaparición de Pluna) no debe ser visto como un negocio, sino como un “bien social”. Es que el caso Pluna muestra y anticipa el destino de las políticas privatizadoras que el gobierno frenteamplista está llevando a cabo en AFE (Administración de Ferrocarriles del Estado) y la petrolera ANCAP, mediante la Ley de Asociación Público-Privada aprobada en el año 2012. Una línea en consonancia con el pago de la deuda externa; y la apertura a mega proyectos financiados por el imperialismo como el puerto de aguas profundas de Rocha, la planta regasificadora de Puntas de Sayago, Montes del Plata (celulosa), y la megaminería a cielo abierto, que viene desatando importantes protestas de diversos sectores, entre otros.
Ahora, a partir de la situación por el caso Pluna, algunos sectores del FA ponen a la Suprema Corte de Justicia en el lugar de “enemigo externo” (para desligar responsabilidades), por el cual, la derecha actúa camufladamente. Lo que se olvida de mencionar esta tesis es que es la misma SCJ que junto al Ministerio del Interior a cargo de Bonomi (más específicamente el Departamento de Operaciones Especiales) que durante 2013 ha perseguido y procesado militantes obreros y populares y de Derechos Humanos, actuando en plena connivencia ambos poderes.
El “progresismo” administrando el Estado capitalista
El Frente Amplio ha querido dar la imagen que con una coalición de “izquierda” administrando el estado burgués se puede llevar adelante una gestión transparente y honesta. El estado, como instrumento de clase al servicio de garantizar los negocios de los grandes capitalistas, necesita de un personal político adepto y leal a este fin. Por tanto, la corrupción en los distintos estamentos del estado (y a nivel internacional) es algo intrínseco al sistema capitalista, ya que los grandes grupos económicos presionan a su personal político (distribuidos en los distintos partidos patronales) para que toda la gestión del estado sea enteramente en su beneficio. Así se sancionan leyes anti-obreras, se legaliza la flexibilización de las formas de contratación de la fuerza de trabajo, se consiguen exoneraciones impositivas para determinadas empresas y ramas de la economía, y un largo etcétera. Como plantearon los fundadores del socialismo científico, Marx y Engels en el Manifesto Comunista: ”el gobierno del estado no es más que la junta que administra los negocios comunes de la clase burguesa” .
 Si bien en este caso, no parece haber existido un beneficio personal de los funcionarios de gobierno, de lo que no se pueden salvar es de los negociados con los lobbys empresariales, que todo el tiempo están pujando por mayores beneficios[1]. Así, los funcionarios frenteamplistas son desde hace años (el Frente Amplio gobierna Montevideo desde 1990, y ya tiene en su haber el escándalo de los Casinos municipales por el que fue procesado el ex director municipal de Casinos, Juan Carlos Bengoa en tiempos de la Intendencia de Mariano Arana) vehículos para garantizar las ganancias de los grandes grupos de poder. Esto demuestra que como coalición en el gobierno se transformó (desde 2005) de una coalición de centroizquierda y reformista de oposición a “partido de la gestión estatal” (reemplazando al Partido Colorado, el histórico partido administrador del estado).
Desde una perspectiva de clase (la única realista), es imposible evitar esta relación con los grandes capitalistas nacionales y extranjeros y los lobbys si no se ataca directamente a las bases fundamentales de la estructura capitalista de la sociedad que genera entre otras muchas miserias la desigualdad y el privilegio de clase. Por ejemplo, el gobierno podría haber expropiado sin pago no solamente la vaciada Pluna, sino confiscado todos los activos que los vaciadores tienen en Uruguay (y perseguido los que tienen en el exterior) y tomarlos como forma de pago por todos los años de robo, y poner una línea aérea de bandera estatal gestionada por sus propios trabajadores, que son los únicos que no tienen mayor interés que el de mantener su fuente de trabajo y brindar un servicio de calidad, y que fueron los grandes perjudicados. Pero el carácter de garante y representante de los negocios capitalistas que ha adquirido el FA desde que accedió al gobierno nacional, hace totalmente imposible este tipo de medidas.
La burocracia sindical y su rol frente a Pluna
La burocracia sindical frenteamplista que fue cómplice de la privatización de PLUNA en 1992, y le dio la bienvenida a Leadgate en 2007; en 2012 plantea la salida cooperativista tomando el modelo de FUNSA (es decir, sociedades anónimas entre cooperativas de trabajadores y capitalistas), y en 2013 frente al pedido de procesamiento de Lorenzo y Calloia realizan caravanas en apoyo a estos. Aquí queda demostrada la política de subordinación de los trabajadores al gobierno por la que optó el PIT-CNT.  Cuando fracasa la privatización con Leadgate y comienza a destaparse el vaciamiento y la corrupción, la política de los dirigentes sindicales (acompañado por el FA)  fue llamar a los trabajadores de Pluna a confiar en que el gobierno brindaría una salida para mantener la fuente de trabajo. Esto también para garantizar la estabilidad del régimen mediante la contención del movimiento obrero, ya que para el gobierno y toda la dirigencia frenteamplista, que los trabajadores de Pluna encararan una lucha con independencia política de los partidos del régimen, significaba un mal ejemplo para el resto de los trabajadores y ponía en riesgo una salida negociada para el conflicto. En este sentido, las medidas que propuso la dirección del PIT-CNT fueron para presionar al gobierno, pero en ningún momento tuvo la intensión de una lucha seria por la defensa de los puestos y la continuidad de la aerolínea.
Primeras turbulencias para un año electoral
El escándalo abierto demuestra, como ya expresamos, la complicidad entre gobierno y empresarios en un estado que mantiene la desigualdad de clase y garantiza la ganancia capitalista.
Esta granada, que explota en las manos de los dirigentes frenteamplistas a las puertas del año electoral, ha disparado diversas reacciones en el régimen. Por un lado la plana mayor del FA (no sin contradicciones) le ha dado su apoyo moral y político a Lorenzo y Calloia, aunque pusieron sobre la mesa el problema "constitucional" del delito de "Abuso innominado de funciones (ver semanario Búsqueda Nº 1745, 28/12/2013)". Para los dirigentes frenteamplistas parecería que no hay nada mejor para evitar la corrupción que... ¡eliminar el delito del Código Penal! Por su parte, la derecha tradicional a través de sus medios de prensa y voceros centran sus baterías en la crítica al proceder del gobierno frenteamplista, sin decir una sola palabra que ellos mismos privatizaron la aerolínea en el marco de la ofensiva noventista contra los trabajadores y el pueblo.
En resumidas cuentas, la crisis es tal que no solamente fueron citados a declarar Lorenzo y Calloia (con pedido de procesamiento sin prisión por abuso de funciones), sino que el propio ex-Presidente y presidenciable más fuerte del régimen, Tabaré Vázquez terminó declarando como indagado en el juzgado del crimen organizado. Una verdadera postal. Además, a partir de este escándalo se dispara una dinámica interna en el Frente Amplio que se expresa en el recambio de casi una docena de funcionarios políticos ligados a entes autónomos y ministerios (ver semanario Brecha Nº 1466, 29/12/2013).
Que la derecha se haya beneficiado coyunturalmente con el escándalo que salpica al oficialismo, no es mérito de ella sino de lo profundo de la crisis al interior del elenco gobernante, en especial aquellos sectores que serán los pilares del futuro tercer gobierno. Nos referimos a Tabaré Vázquez por un lado, y Danilo Astori, cuyo sector recibió los mayores golpes, lo que implicará una pérdida de influencia del “astorismo” dentro del FA (aunque siga siendo el preferido por las cámaras empresariales y el departamento de estado norteamericano) y un posible ascenso del Partido Socialista.
Asimismo, será importante ir midiendo cómo impacte esta situación de cara a las próximas elecciones, teniendo en cuenta que venimos de síntomas de apatía y descreimiento en importantes sectores de la base electoral frenteamplista, en especial de su base “histórica” (militancia de los comités de base) que viene desilusionada con el gobierno de Mujica (ya la mayoría de los analistas políticos burgueses echan por tierra la posibilidad de un tercer gobierno del Frente Amplio con mayorías parlamentarias). Esto, sumado al descontento abierto de sectores de vanguardia de trabajadores que, como los docentes en 2013, cuestionaron con su lucha el "modelo" frenteamplista.
Quedará ver, por su parte, cómo queda parada la dirección del PIT-CNT, también salpicada por sus propios escándalos (Plan de Vivienda Sindical). Esta situación, debilita su legitimidad y capacidad de contención frente a los justos reclamos de los trabajadores que intenten, una vez más, hacer llegar sus magros haberes al costo de la canasta familiar, o que reclamen la responsabilidad penal de los empresarios negreros en la construcción, o que defiendan la salud y la educación frente al desfinanciamiento estatal, o bien que peleen por el desprocesamiento de los luchadores populares.
Por un sistema de transporte estatal y bajo control obrero. Construyamos una alternativa revolucionaria de los trabajadores y la juventud.
La clase obrera y el pueblo pobre debemos pelear por un sistema de transporte 100 % estatal y bajo control obrero, que cumpla su función social al servicio de las mayorías populares, inclusive en el caso del transporte aéreo. Para esto hay que dejar de pagar la deuda externa e imponer impuestos a las grandes fortunas.
La clase obrera, los estudiantes y los sectores populares debemos sacar las lecciones de todos estos años a partir de la experiencia con el Frente Amplio, un frente de conciliación de clases que desde 2005 conduce el Estado capitalista uruguayo al servicio de los intereses de los explotadores, y darse el ambicioso objetivo de construir un verdadero partido de los trabajadores revolucionario que luche por un gobierno de los trabajadores y el pueblo oprimido.





[1] Por ejemplo, en este caso, cuando desde el comienzo se contratan los servicios de un financista internacional Elberse, el cual desde la época de Jorge Batlle venía lucrando a costa del estado, es sabido que lo echaron del Nuevo Banco Comercial cuando salió a la luz que cobraba un sueldo de 30mil dólares mensuales (no sin antes llevarse una indemnización de 1,2 millones de dólares) que a través de Ficus Capital (durante el gobierno de Vázquez) asesoró al estado para encontrar un socio privado para Pluna (llevándose otro millón de dólares más por esto) y que finalmente terminó siendo Leadgate de Matías Campiani (el cual era hijo de un director del Nuevo Banco Comercial cuando Elberse era funcionario de éste).

lunes, 30 de diciembre de 2013

Acerca de la aprobación de la legalización de la marihuana en Uruguay.

Autor: Hernán Yanes
publicada en la página de la Fracción Trotskista  Cuarta Internacional (FT-CI)

El pasado 10 de diciembre,  y luego de largas negociaciones, el Parlamento uruguayo legalizó la venta, distribución y producción de marihuana (canabbis)
La norma contó con el apoyo de todo el FA (para lo cual hubo que consensuar algunos aspectos con sectores internos renuentes a la aprobación) y la oposición de los partidos tradicionales (blanco y colorado) e Independiente (aunque algunos de ellos votaron por separado algunas partes de la misma).
Entre sus aspectos centrales la ley aprobada establece que el  Estado será quien asuma el control y la regulación de las actividades de importación, producción, adquisición, almacenamiento, comercialización y distribución de la marihuana, que su venta se realizará en farmacias y que se abrirá un registro de consumidores como requisito para poder comprar.
La ley también autoriza el autocultivo personal (hasta 6 plantas y un máximo de 480 gramos por cosecha al año) y el cultivo en clubes con membrecía (con mínimo de 15 socios y un máximo de 45, y un número de plantas proporcional con un máximo de 99).

La ley constituye un avance importante, producto de décadas de lucha de distintos colectivos por la legalización de la marihuana, pero es también una medida que impulsa el gobierno del FA para represtigiarse y  posicionarse como un defensor de las libertades democráticas. Mientras se despenaliza el aborto, se habilita el matrimonio igualitario y se legaliza la marihuana el gobierno avanza en una política represiva de criminalización de la juventud y de los sectores pobres a través de  razzias y  megaoperativos. La ley de faltas promulgada hace pocos meses habilita a la policía a impedir que se pueda comprar alcohol después de la medianoche o tomar en la vía pública. Los recientes casos de gatillo fácil en el barrio  Santa Catalina, el hacinamiento en condiciones inhumanas en las cárceles son algunas de las muestras de la política que impulsa el FA.
Por otra parte no debemos perder de vista que esta conquista es también una oportunidad de negocios para las multinacionales. Ya Soros, Rockefeller y Monsanto han dado su apoyo a la legalización en tanto se preparan para participar en este lucrativo mercado. Mujica que tanto despotrica contra el consumismo no tiene inconvenientes en mercantilizar el ocio y el consumo recreativo, en el contexto de facilitar el acceso a la extracción descontrolada de todos los recursos naturales (megaminería, transgénicos, puerto de aguas profundas, etc.)
No al fichaje de los consumidores
Algunos aspectos de la ley votada muestran también sus importantes limitaciones. La propuesta de generar un registro de consumidores es autoritaria y policíaca  así como las medidas de internación compulsiva de adictos a la pasta base (paco).
Más allá de que Mujica haya impulsado esta ley, subyace en la clase política la mirada de  los consumidores como enfermos o potencialmente peligrosos. A nadie se le ocurre abrir un registro para consumidores de vino por ejemplo, y  este fichaje de fumadores y su consiguiente estigmatización  constituyen un avance sobre las libertades individuales y un aumento del  control social.
El gobierno parece creer que el acceso a la marihuana impactará en un menor consumo de pasta base. Esta idea es a lo sumo una simplificación: los consumos problemáticos de sustancias son una problemática compleja y multicausal, pero sin duda las condiciones inhumanas de vida de buena parte de la población son un factor central. Aquellos jóvenes excluidos, violentados y sin posibilidades de acceso a un trabajo digno que recurren  a la pasta base lo hacen como escapismo a lo que tiene para ofrecer el capitalismo Creer que esto se arregla con legalizar la marihuana es querer tapar el sol con un dedo y Mujica actúa como un  ave rapaz que busca transformar  todo en una mercancía y en oportunidades de inversión para la gran burguesía.
Igualmente su preocupación para “combatir” el narcotráfico con esta medida no deja de ser un contrasentido en un país que es un paraíso fiscal para la llegada de capital de dudosa procedencia y que tolera el lavado de dinero que seguramente proviene de la actividad del narcotráfico.
Los marxistas revolucionarios estamos por la legalización de todas las drogas, tanto porque su consumo es una cuestión de libertad y elección personal, como porque la prohibición es la que genera un mercado paralelo del que se enriquecen algunos capitalistas que se dedican al negocio del narcotráfico.
El Estado debe  garantizar en forma totalmente gratuita políticas sanitarias y no represivas ni compulsivas para los adictos, control de calidad de los productos que se vendan, información veraz y científica sobre las cualidades y peligros de cada droga, incluso las actualmente legales como la nicotina o el alcohol.” 
Aún en el marco de esta ley que legaliza el consumo de canabbis tenemos claro que no es posible conquistar la absoluta libertad porque los desposeídos están obligados a subsistir vendiendo lo único que tienen, su fuerza de trabajo. Hasta que no se logre la emancipación del trabajo asalariado la conquista de derechos individuales será limitada.


martes, 26 de noviembre de 2013

Comunicado ante el procesamiento de los 7

Desde la Agrupación Universitaria Tesis Xi manifestamos nuestro más enérgico rechazo al procesamiento sin prisión de los siete compañeros/as perseguidos por participar de la movilización a la SCJ con motivo de protestar por el traslado de la jueza Mota en Febrero de este año. Este fallo constituye un avance del Estado, el aparato represivo y todo el régimen político sobre nuestras más elementales libertades democráticas como el derecho a la protesta.  Además, se consuma otra gran paradoja de los gobiernos frenteamplistas: los torturadores y asesinos siguen libres (y muchos en funciones), mientras las víctimas y quienes reclaman verdad y justicia son procesados y criminalizados. El procedimiento por el cual ayer detuvieron a varios de los compañeros/as fue una vez más, irregular. Como en el caso de la compañera Patricia Borda, a quién fueron a buscar a su casa policías de particular en autos particulares y sin orden judicial. Esta forma de proceder de la policía no es nueva, ya que desde el Ministerio del Interior a partir de Febrero se ve una clara orden de desatar la persecución política contra los militantes sociales, de derechos humanos, y los trabajadores. Los docentes tuvieron que sufrir en carne propia las infiltraciones de esta oficina del pachecato que es el Departamento de Operaciones Especiales, que además de trabajar con jueces como Merialdo, recabando información sobre los militantes para luego montar las causas, el DOE se ha mostrado a vela desplegada en otras tantas oportunidades desarrollando la tortura y el amedrentamiento físico, tanto el 14 de Agosto, como el 24, o días después con dos compañeras de La Solidaria. Pero la impunidad del aparato represivo la pudimos palpar ayer, cuando casi en paralelo a esta sentencia, se suceden los hechos de Santa Catalina, donde muere vilmente asesinado el joven Sergio Lemos, una nueva víctima de la brutalidad policial. Esto que acaba de pasar con Sergio es moneda corriente en los barrios periféricos, donde los jóvenes son detenidos por portación de cara y reciben malos tratos. Desde nuestra agrupación hacemos llegar por este medio nuestras más sentidas condolencias a los familiares, vecinos y amigos de Sergio, nos ponemos a las órdenes, y nos comprometemos a llevar el pedido de justicia para sus asesinos hasta las últimas consecuencias.
Como estudiantes universitarios nos hubiera gustado que en todos estos meses nuestra federación (FEUU) desarrollara acciones concretas en contra de estos atropellos policiales contra los jóvenes de los barrios pobres, los estudiantes, y los militantes obreros, sociales, y de DDHH. Esto no fue así por causa del seguidismo de esta dirección a las políticas gubernamentales. Por su parte, el PIT-CNT tampoco ha desarrollado más que alguna declaración de prensa. Es absolutamente urgente que la FEUU y el PIT-CNT rompan con este seguidismo al gobierno y convoquen a todas las organizaciones sociales y de DDHH a desarrollar grandes movilizaciones independientes y en las calles para frenar estos ataques. Desde Tesis XI ya hace largo tiempo estamos realizando acciones de denuncia. Lo último que hemos realizado ha sido el Foro Contra la Impunidad el pasado 22 de Octubre que contó con la presencia de Victoria Moyano, Irma Leites, y Roger Rodriguez, entre otros. Pensamos que es de vital importancia consolidar espacios de coordinación contra la criminalización de la protesta y la brutalidad policial que permitan una denuncia amplia. A su vez, reafirmamos como ya lo han hecho otros compañeros el día de ayer la más absoluta convicción de que nuestra lucha por conocer el destino de los desaparecidos y la justicia para los torturadores y asesinos de la última dictadura por todos sus crímenes, sigue siendo justa.
 Desprocesamiento inmediato de los siete compañeros/as.
Al matonaje estatal le decimos: no tenemos miedo. NO a la criminalización de la protesta social.
Juicio y  castigo para los responsables del asesinato de Sergio Lemos.
Juicio y Castigo a todos los responsables civiles y militares de la última dictadura militar. No olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos.





Operación Moreira: un lavado de cara del FA para el triunfo electoral de Vázquez


Como es sabido el año próximo se realizarán elecciones internas en los partidos políticos, como paso previo a definir candidaturas a las elecciones nacionales a realizarse en 2014.
En el FA el ex presidente Tabaré Vázquez será nuevamente el candidato, junto con la politóloga y senadora Constanza Moreira, los dos votados por unanimidad por el plenario del FA como precandidatos a la presidencia[1].

La necesidad de un candidato a la izquierda de Vázquez
El veto al aborto, las declaraciones de  sumisión al imperialismo, y los adelantos acerca de cómo será el gobierno de Vázquez, que es un claro candidato del imperialismo, son demasiado para sectores del electorado frenteamplista, en un contexto en que el modelo económico actual está mostrando sus límites.
El tope salarial de Mujica que desde la propia base social del FA se sufre a pesar de promesas y expectativas de cambio, mientras las ganancias de los poderosos se mantienen inalterables y los ya exiguos salarios de la mayoría de los trabajadores ven disminuir progresivamente su poder de compra como consecuencia de la inflación. Que el gobierno sea el que impide aumentos (recordar el conflicto de la bebida del año pasado y el de docentes este año) es un hecho que muestra por sí solo que su intención es priorizar las ganancias patronales.
El reciente conflicto docente, con la movilización de casi 20000 trabajadores y trabajadoras de la educación, muestra la tendencia de sectores de trabajadores a salir a luchar contra estos salarios de hambre que defiende el FA. Para el gobierno esta experiencia no se debe generalizar y todo descontento debe ser contenido dentro de marcos asimilables por el Frente Amplio, por eso es que el conjunto del FA intenta diversas maniobras para mantener a su base histórica disciplinada. La candidatura de Constanza es parte de esta estrategia.

Una candidatura simbólica en las internas para votar a Tabaré en Octubre
La candidatura de Moreira ha generado cierta expectativa en sectores de la izquierda frenteamplista, en especial el voto joven y progresista que ve en Moreira a una mujer capaz de expresar sus aspiraciones, desencantados de Vázquez y sus conocidas posiciones conservadoras. Asimismo, todo un sector de militantes de los comités de base del FA ve con simpatía esta postulación, descontentos con el carácter moderado de las administraciones frenteamplistas y con la figura del propio Vázquez.
Como Constanza misma expresa, ella no quiere confrontar con Tabaré sino simplemente motivar y entusiasmar a ese sector descontento que se muestra pasivo y sin expectativas, para que el FA gane en octubre.[2]
El FA en su conjunto no puede mostrar en próximas internas una escasa participación o un número significativo de votos en blanco, ya que de esta manera sería patente que Tabaré y su política no son del agrado de parte de los votantes. Por el contrario debe mostrarse fuerte, dinámico y activo, más aún considerando que si la crisis económica estalla deberá enfrentar con dureza a los justos reclamos del pueblo trabajador.
Asimismo hay grupos políticos del Frente Amplio, como el Partido por la Victoria del Pueblo (PVP), Izquierda Renovadora (IR) o el Partido Socialista de los Trabajadores (PST) que con el apoyo a Moreira intentan posicionarse como una supuesta ala izquierda promotora de cambios. Esta “estrategia” no es nueva, históricamente distintos grupos han intentado mostrarse como lo “nuevo” o los que mantienen una supuesta política de izquierda. Con esta fraseología son la cobertura progresista de un gobierno que en todos sus años de gestión ha privilegiado el mantener contenta a la burguesía y al imperialismo. Su “apoyo crítico” expresa la impotencia de aquellos que esperan conseguir mejoras pactando y negociando con la burguesía y han mostrado su imposibilidad de ser una alternativa real ya que en el fondo se subordinan a la política del oficialismo.

Moreira no es ninguna alternativa
Constanza Moreira no plantea nada distinto; más allá de algunas palabras simpáticas no hay ni por asomo una crítica seria y consecuente. Ella misma votó muchas leyes antipopulares en el parlamento impulsadas por el FA, como la ley de megaminería, la rendición de cuentas (que sigue dejándoles migajas a la salud y a la educación), las PPP y el estatuto del funcionario público.
Más allá de matices, es parte fundamental de este gobierno y responsable también de las posiciones que viene sosteniendo. Frente a los recientes hechos de gatillo fácil en Santa Catalina, o de los asesinatos en las cárceles donde conviven hacinados y en pésimas condiciones miles de pobres, Constanza no se expide claramente, navegando entre palabras ambiguas y silencios cínicos.
También ha mostrado compartir este régimen corrupto de democracia para ricos cuando criticó a los docentes que en el medio de la huelga plantearon que un legislador tiene que ganar lo mismo que un docente, defendiendo los privilegios de la corporación parlamentaria.
Frente a las distintas “alternativas progresistas”, que buscan juntar votos en octubre, los trabajadores, los estudiantes y los sectores populares deben romper toda expectativa en el FA y en sus sectores más “de izquierda” y levantar una verdadera alternativa para ellos, independiente de los sectores burgueses y el imperialismo, y con un programa que responda verdaderamente a sus necesidades, enfrentando todas las variantes de conciliación de clases y en la perspectiva de construir un partido verdaderamente revolucionario de la clase trabajadora.

¡El lavado de cara del FA que impulsa Moreira es para que todo siga igual!
¡Construyamos una alternativa obrera y popular!



[1] Decisión que se ratificará en el próximo Congreso a fines de noviembre.
[2] "Lo importante no es la interna, lo importante es octubre, sobre todo octubre, porque no puedo imaginarme luego de cuatro años en el Parlamento cómo podríamos gobernar acordando con blancos y colorados". "Dos candidatos suman más que uno", portal 180.com.uy, 3 de noviembre de 2013.

Para la Juventud … ¡REVOLUCIÓN!

Una nueva generación mundial ha despertado
En Latinoamérica, estudiantes y jóvenes de Chile y Brasil vienen demostrando el fin de una etapa marcada por el crecimiento económico, la quietud y pasividad reinante. Son parte de un proceso más profundo a nivel mundial de emergencia de millones que salen a las calles a enfrentar los costos de la crisis capitalista. En Egipto, Turquía, España, Grecia y otros lugares, jóvenes pobres que no estudian ni trabajan, jóvenes trabajadores y estudiantes universitarios se congregan en las calles y despiertan a la vida política.
Estos procesos marcan un límite a la etapa de triunfalismo burgués, reforzada por la caída del Muro de Berlín y el fracaso del mal llamado “socialismo real” que avanzó sobre la precarización laboral, la flexibilización, las privatizaciones, la decadencia de la educación y el retroceso de las conquistas históricas de la clase trabajadora. El neoliberalismo, extendido e impuesto a nivel mundial, había logrado instaurar valores como el individualismo, el consumismo, la des-ideologización en amplias franjas de la sociedad, y la falta de perspectivas de la juventud.
Sin embargo, el resurgir de la juventud en las calles comienza a tirar por la borda estos valores reaccionarios, y se pone a la orden del día la pelea por una transformación  estructural de la sociedad. El capitalismo, en su fase imperialista, no va más, y hay que comenzar a gestar organizaciones que cuestionen al sistema y levanten la necesidad de una REVOLUCIÓN que trastoque todo lo existente.
América Latina no se queda atrás
La experiencia latinoamericana de la última década demuestra que los gobiernos nacionalistas burgueses y “progresistas” no han sido capaces siquiera de revertir los problemas del neoliberalismo ni tampoco reestructurado las bases de nuestras sociedades. Chávez, Lula, Evo, los Kirchner y también Tabaré Vázquez y Mujica mantuvieron los lazos con el imperialismo, perpetuando la dependencia de nuestras economías nacionales y a los pueblos y nacionalidades totalmente oprimidas y sojuzgadas.
Estos gobiernos confirman que la clase obrera sigue siendo el sujeto que puede aglutinar a los otros sectores sociales explotados y oprimidos, y encabezar una lucha contra el imperialismo y sus agentes locales, y que la única forma de lograrlo es imponiendo el gobierno de los trabajadores y el pueblo, basado en sus propias organizaciones democráticas.
La luchas de los trabajadores y la juventud reactualizan la necesidad de levantar bien alto las banderas de la REVOLUCIÓN SOCIAL, un cambio dirigido a atacar las bases estructurales del sistema capitalista, tanto a nivel local como internacional, a liquidar la propiedad privada y modificar de raíz las relaciones sociales.
En Uruguay debemos prepararnos
En Uruguay, el Frente Amplio en sus 8 años de gestión, no ha escapado a las experiencias de los gobiernos progresistas de la región. Habiendo concentrado amplias ilusiones del pueblo trabajador y de la juventud en concretar sus expectativas de cambio estructurales, el FA ha dado solo algunas concesiones parciales luego de muchos años de lucha (como la despenalización limitada del aborto o los proyectos de regulación de la marihuana). Pero ha mantenido las siderales ganancias de las empresas tanto extranjeras como nacionales, ampliando la brecha entre ricos y pobres. Avanzó sobre las empresas del estado asociándolas a capitales extranjeros, profundizó la extranjerización de la tierra y permitió la instalación de mega proyectos que liquidan nuestros recursos naturales. Mantiene la ocupación en Haití haciéndole los mandados al imperialismo. Reforzó las penas para los menores infractores, impulsó leyes que habilitan la detención en averiguación de antecedentes y legitimó las razzias.
Los trotskistas de Estrategia Revolucionaria ponemos a consideración de la juventud el Manifiesto por una Internacional de la Revolución Socialista, que para nosotros es la Cuarta Internacional. Partiendo del carácter internacional del capitalismo, este Manifiesto debe estar al servicio de construir una dirección revolucionaria y una juventud obrera y estudiantil que contribuya en ese camino.
Proponemos en Uruguay una Juventud que busque ligarse a la clase trabajadora, que combata la lógica de conciliación de clases. Que organice a los jóvenes trabajadores en lucha por sus demandas. Una juventud profundamente antiimperialista, que milite en las facultades para transformar al movimiento estudiantil haciéndolo pro obrero y revolucionario. Que luche contra la opresión de la mujer y de toda forma de opresión sexual. Que enfrente el avance represivo y la criminalización de la juventud pobre, en el camino de terminar con la impunidad de ayer y de hoy. Una juventud que retome las mejores tradiciones de lucha, como la de la juventud del 68 y el espíritu combativo y de sacrificio por las grandes causas sociales.

La lucha por una Juventud Revolucionaria es la lucha por recuperar al marxismo como guía para la acción en la pelea por una sociedad que merezca ser vivida y anhelada, una sociedad sin clases ni explotación, el comunismo.