LUEGO DE MAS DE 25 AÑOS DE SOSTENER LA IMPUNIDAD...*

 La última de las traiciones del Frente Amplio

El pasado 20 de mayo ya en la madrugada se llevó a cabo la votación de la ley interpretativa en la cámara de diputados. Esta ley ya contaba con media sanción en la de senadores. La misma terminó empatada en 49 votos debido al retiro de la sala del diputado frenteamplista Semproni luego de haber argumentado en contra, y por lo tanto la ley interpretativa de la Ley de Caducidad no fue aprobada.
Con esta votación, el FA ha mostrado, quizá más que nunca para quién viene gobernando desde la asunción en 2004 de Tabaré Vázquez. Con la salida de la dictadura, el Frente Amplio fue girando progresivamente hacia posiciones más de derecha, preparándose para gobernar y ser cada vez más un partido confiable para la burguesía. Lo demostró en la Intendencia de Montevideo donde gobierna desde el ‘89, con privatizaciones, tercerizaciones, precarización, militarización, represión, etc. Y lo mostró en el gobierno nacional, favoreciendo grandes ganancias para los capitalistas. Pero, quizá de manera más clara que nunca, la votación de la Ley Interpretativa (que abría las puertas a un posible juzgamiento de militares) fue el último capítulo de una larga práctica política que apunta a reconciliarnos con las fuerzas armadas y evitar el castigo a los torturadores.
Ante la opinión pública, pero fundamentalmente ante su propia base (cuando muchos de sus militantes sufrieron directamente el accionar represivo) la dirigencia del FA mostró su intención reconciliadora. Es que si se elige gobernar para la burguesía, es claro que hay que preservar el propio aparato armado con que los capitalistas como clase explotadora defienden sus privilegios. El golpe cívico militar fue la respuesta de una clase amenazada por el ascenso obrero, y por eso es vital que quede impune. Ahora el FA y la burguesía necesitan de unas fuerzas represivas con impunidad y legitimidad ante el conjunto de la sociedad para usarlas en la campaña de criminalización de la pobreza con razzias en los barrios pobres, y cuando los intereses de la burguesía se vean amenazados por los reclamos de la clase trabajadora y sectores populares.
Cuando Mujica, Astori, Vázquez, Huidobro, Semproni hablan sin tapujos de perdonar a los asesinos, olvidar y mirar hacia adelante, es porque quieren cerrar este capítulo de la historia dejando intacta a una de las instituciones pilares del régimen democrático burgués (las FFAA). Con esta política, el FA sigue enviando muestras claras hacia la clase dominante de que como partido defiende cada vez más sus intereses y protege sus privilegios y a su estado, sus instituciones y su fuerza de choque.
El gobierno hoy hace agua frente a la contradicción entre el reclamo histórico de juicio y castigo contra los crímenes de la última dictadura y el objetivo de una reconciliación y “unidad” nacional que sea una base sólida para continuar y profundizar la explotación, la pobreza y la desigualdad. Las idas y vueltas de estos últimos meses son también evidente expresión de su viraje y alejamiento de los intereses de su base popular.
Es necesario sacar las conclusiones
Toda acción del Frente Amplio en el tema de los DDHH se basó en la falsa ilusión de que la simple presión institucional permitiría el juzgamiento. Primero legitimó la impunidad que se negoció en la transición pactada y luego llamó a confiar en las instituciones de la democracia burguesa, en sus mecanismos de dominación y sus vías para resolver los conflictos, como la trampa del plebiscito. Llamaron a confiar en políticos burgueses (como en la dictadura nos hicieron confiar en W. Ferreira Aldunate que después votó la caducidad), trataron de dejar el tema en el pasado y ahora proponen la reconciliación.
Hoy es claro que la única política eficaz para conseguir elementales derechos democráticos es la movilización popular y la lucha en las calles por verdadero juicio y castigo a todos los culpables. Es necesario poner en pie un movimiento democrático independiente que imponga las demandas básicas de cárcel para todos los represores de todos los crímenes contra la clase obrera y el pueblo (la cárcel, la desaparición, la tortura, el exilio, los despidos, las persecuciones); así como para sus cómplices civiles.
A qué juega el PCU
Con superficiales roces el PCU sigue cerrando filas con Mujica y el FA, sosteniéndolo a éste y perpetuando el actual modelo económico. Son ejemplos recientes la votación en la Cámara de Representantes de la Ley de Participación Público-Privada (con el voto de comunistas incluidos) -que habilita la privatización de las empresas públicas- y los ataques desde el gobierno municipal comunista contra las luchas sindicales, con militarización de los servicios incluida. Avaló la política de reconciliación participando de esa garantía de impunidad que fue el Pacto del Club Naval e impulsando la desmovilización en los ‘90 para impedir el surgimiento de un masivo movimiento democrático y movilizado por los DDHH. Hoy con su discurso de “conocer la verdad” y esporádicos llamados por “Justicia” se cuida de no levantar realmente las banderas de lucha por el Juicio y Castigo a los represores.
El Paro del 19 y la Marcha de Silencio del 20
El pasado 1º de mayo con el mismo Mujica (que festejó el Bicentenario brindando con los militares y la derecha) en la tribuna, la burocracia sindical del PIT-CNT alineada con el FA llamó a un paro “festivo” para el día de la votación. Lo hacía confiando en el Parlamento y los diputados frenteamplistas, pero cuando vieron que el FA se daba vuelta, intentaron hacer del Paro del 19 una presión in extremis. Con esto, la burocracia desvió todo el potencial de lucha obrera que se podría expresar en un paro general y depositó las energías de los trabajadores en la confianza en que la impunidad se terminaría por vía parlamentaria y confiando en las instituciones de este régimen. Al día siguiente se realizó la tradicional Marcha de Silencio. La pasividad y la impotencia de decenas de miles de manifestantes expresaban también la bronca por el avance de la impunidad producto de una política de confiar en los partidos del régimen.
Juicio y castigo a TODOS los responsables, civiles y militares, por TODOS los crímenes!
Cárcel común y efectiva!
No olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos!

 * Nota publicada en www.ft-ci.org y en forma reducida en el Periódico La Verdad Obrera Nº 428 del PTS de Argentina www.pts.org.ar

VOLANTE REPARTIDO EN FACULTAD DE HUMANIDADES

La lucha contra la impunidad continúa

Ante la discusión abierta en torno a la Ley de Caducidad, los estudiantes de Humanidades también tenemos cosas que decir y es importante que podamos debatir al respecto.

Hay que reconocer que el gobierno del FA está haciendo agua frente al reclamo de Juicio y Castigo. De diversas maneras han querido promover la reconciliación y el perdón a los militares asesinos y torturadores. Veamos.

Desde el Pacto del Club Naval, pasando por el último plebiscito que no impulsaron y hasta la falta de voluntad política de anular la Ley de Caducidad, todo demuestra que el FA no quiere el juicio y castigo a los responsables de los crímenes de lesa humanidad sino que quiere dar vuelta la página y solamente juzgar a unos pocos militares. Quieren cerrar este capítulo de nuestra historia (que tiene consecuencias en el presente) y meter en el olvido todo lo que nos pasó. Ahora la sanción de la ley interpretativa demuestra la crisis a la interna del Frente Amplio. Hay pactos (secretos y no) que atan a miembros del FA en mantener la impunidad de los militares.
La peor postura fue la del presidente Mujica, que salió a decir que si no se reveía la medida peligraba el futuro del FA en el poder y metía miedo con que se iban a a acabar los derechos humanos, como si ellos durante todos estos años los hubieran garantizado! ¡La sangre de los caídos y el derecho de los familiares a saber la verdad y de los presos políticos a obtener justicia vale más que todos los votos que se puedan juntar!
El FA con Mujica a la cabeza están haciendo todo esto para reconciliarnos con las FFAA y de seguridad, que nos acostumbremos a ellas, que las veamos como si nada hubiera pasado. Y el gobierno hace esto porque necesita, como todo estado que garantiza los intereses de los capitalistas, de unas fuerzas armadas y una policía creíbles y prontas para intervenir cuando sea necesario (nos acordamos de la masacre del Filtro? Nos acordamos de la represión a los artesanos? Nos acordamos de las razzias y detenciones arbitrarias, y del maltrato policial?)  

No tenemos que meternos en cuestiones leguleyas, la Ley de Caducidad hay que anularla YA. Si el Frente Amplio no lo hace es porque quiere mantener la impunidad, como lo hizo durante todos estos años. La maniobra que quieren hacer ahora es sancionar una ley para dejar contenta a la comunidad internacional que se expidió en el caso Gelman y apelar a una retórica izquierdista y de los derechos humanos, y a lo sumo meter en cana a algún “viejito” más, pero para seguir manteniendo la impunidad del conjunto de las Fuerzas Armadas que participaron. Por si fuera poco, ahora quieren hacer entrar al pueblo en un nuevo referéndum sobre un tema que no se puede plebiscitar, como son los Derechos Humanos. Quieren canalizar nuestras ilusiones en otro referéndum. Esta maniobra es una nueva trampa para desmovilizarnos y sacarnos de nuestro terreno de lucha que es EN LAS CALLES. Solo con la lucha y la movilización lograremos imponer el Juicio y Castigo a los militares y sus cómplices.

Por el contrario, tenemos que seguir manteniendo nuestras banderas bien en alto: tenemos que poner en pie un movimiento amplio en la defensa de los derechos humanos que convoque a una movilización donde participen los organismos de DDHH, las organizaciones sindicales, estudiantiles y políticas pero sin demostrar ninguna confianza en que esta ley interpretativa vaya a acabar con la impunidad, y exigir la anulación de la Ley de Caducidad y el juicio y castigo a TODOS los militares.

Además tenemos que discutir profundamente la necesidad de que existan o no las Fuerzas Armadas y para qué se utilizan, al servicio de quiénes están, en un Estado que mantiene la desigualdad de clase y la perpetúa.

Sobre la Marcha del 20 de Mayo

En la Asamblea de estudiantes de Humanidades del pasado 10 de mayo (que no fue convocada por este tema y por eso seguramente tuvo poca concurrencia) se esbozó la idea de que los estudiantes de Humanidades pudiéramos participar de las actividades que se habían propuesto como el paro parcial y la acción frente al Parlamento del 19 y la marcha del 20 de mayo, pero se aclaró que nuestra participación era con total independencia política de quienes organizan dichas actividades ya que detrás de ellas hay sectores del Frente Amplio que nos quieren hacer luchar por la ley interpretativa cuando nosotros queremos verdaderamente acabar con la impunidad en el Uruguay. Estas direcciones como el PIT-CNT y la FEUU no vienen planteando críticas profundas al gobierno frenteamplista, arrogándose la representación del movimiento estudiantil y del movimiento obrero cuando somos muchos y muchas quienes tenemos discrepancias tanto con sus políticas educativas, como económicas y sobre derechos humanos.

Ahora nos preguntamos, el Cehce no pensaba llamar a una asamblea para discutir estas cuestiones tan importantes para el futuro del Uruguay?? No pensaba dar el derecho democrático para que seamos los y las estudiantes quienes decidamos cómo queremos participar y qué postura tomar ante el tema de derechos humanos??
Por qué los estudiantes debemos tomar una posición sobre este tema??
Los estudiantes históricamente hemos dado muestras de firmeza y determinación en la lucha por nuestros reclamos y en unirlos con los del resto de la sociedad. Así fue el 14 de agosto cuando recordamos a nuestros mártires.

Entonces nuestros reclamos por cambiar la universidad, por democratizarla y por abrirla a cada vez más sectores de la sociedad, están íntimamente ligados a la lucha de los trabajadores y trabajadoras y el resto de los sectores en lucha.
Los estudiantes tenemos que participar de esta lucha, para que no haya más terrorismo de estado que persigue justamente a quienes quieren organizarse y practicar la democracia directa, a quienes reclaman por sus derechos, a quienes levantan una voz diferente, a quienes cuestionan el injusto sistema social establecido, es decir el capitalismo.
Porque la impunidad de ayer se manifiesta hoy en las razzias y operativos de detención en barrios periféricos, en detenciones arbitrarias a la juventud y persecución y judicialización de la pobreza y la protesta social.
Lamentablemente el Centro de Estudiantes tampoco ha convocado a una asamblea para decidir la postura de los y las estudiantes hacia el 1º de mayo, siendo que habían dos convocatorias (una de la dirigencia sindical oficialista y otra de los sectores clasistas) y era importante tomar una postura discutida previamente. Ahí perdimos una oportunidad para que nuestra voz pudiera escucharse, pero antes algo básico: tenemos que decidir democráticamente.

Nuestra educación: atada a las necesidades de quienes explotan o de quienes trabajan??

Los y las estudiantes no somos algo ajeno a la realidad, justamente estudiamos disciplinas que nos ligan de mil maneras a los destinos de los trabajadores y los sectores populares. Si pensamos que la universidad es una isla, no solo estaremos encarando mal estos aspectos, sino que los profesionales que salgan de nuestra Facultad no sabrán cómo aportar sus conocimientos al servicio de los intereses populares y sólo serán funcionales a la perpetuación de la desigualdad social.
Hace falta que hagamos al interior del estudiantado un profundo debate sobre la necesidad de la revisión de los planes de estudio, ya que todos y todas nos damos cuenta que en muchos casos son obsoletos y con poca utilidad para nuestras disciplinas. Tenemos que darnos una instancia democrática para debatir acerca de la reforma universitaria que el FA se dispone a implementar en consonancia con las exigencias del Banco Mundial, readecuando la educación superior al servicio de los monopolios transnacionales.

Sobre el funcionamiento del Centro de Estudiantes

En la Asamblea del 10 de mayo (convocada con poca anticipación, sin que la mayoría de los estudiantes sepamos de ella) nos sorprendimos de algunas posiciones de las agrupaciones presentes. Mientras la Íbero Gutiérrez se escudaba en discutir sobre los DDHH para no hablar del lío financiero que tienen en la fotocopiadora, la agrupación 21 de junio llamó a la desmoralización a todos los presentes diciendo que como no llegábamos al cuórum necesario para el reconocimiento de la asamblea (80 personas) la reflexión que habíamos hecho hasta el momento no servía para nada. Y que esa asamblea no sería nunca resolutiva ... eso sí, aclararon que después ellos se iban a juntar en la Mesa y allí sí, con un cuórum reducido de 5 podían votar el contenido político de un volante, o la postura ante el 1º de mayo o bien cualquier cosa importante. Escandalosamente invalidaron todo el debate que se dio porque ellos no estaban de acuerdo: claro, son frenteamplistas y no quieren que critiquemos a “su” gobierno. Llama la atención que la agrupación 1º de mayo tenga un frente con estos antidemocráticos. Por más que se no se llegue al cuórum, nada es más democrático que los estudiantes ejerzan la democracia directa y deliberen en una asamblea general. En fin... tenemos que poder recuperar la tradición democrática del movimiento estudiantil donde se hacían asambleas en las que todas las opiniones se expresaban y se votaba por mayorías y minorías, y no como ahora que solo unos pocos deciden por la mayoría de los estudiantes, encima esos pocos ni siquiera logran ponerse de acuerdo y termina saliendo cualquier cosa, como ocurrió para el último 1º de mayo.

Tenemos que poder hacer asambleas, donde al principio seremos pocos, pero si las trasladamos a los cursos seremos muchos más, y podremos empezar a discutir democráticamente temas importantes como la exigencia del TURNO NOCTURNO, para poder empezar a resolver la terrible realidad de la falta de horarios para quienes cursamos en la facultad y también trabajamos, dejando así pasar la política educativa impuesta por el gobierno, totalmente elitista, donde los hijos e hijas del sector trabajador no pueden permanecer en la facultad porque no hay horarios accesibles. 

Estudiantes de Humanidades en la Fracción Trotskista – Cuarta Internacional

Impulsores del Boletín universitario TESIS XI

boletintesisxi@gmail.com

1º de mayo en Uruguay

Pese a la lluvia y al mal tiempo unas 400 personas se congregaron en la Plaza 1º de Mayo de Montevideo, en el Acto convocado por la Tendencia Clasista y Combativa y Asamblea Popular. Este acto fue alternativo al de la burocracia del PIT-CNT que realizó su acto en la ciudad de Las Piedras con un contenido totalmente oficialista (estuvo Mujica y casi todo su gabinete, a la vez que la intendenta “comunista” Ana Olivera y otros jerarcas) y contó con la adhesión de las patronales, contentas con el desempeño del Frente Amplio en el poder.

El Acto Clasista tuvo delegaciones obreras de todo el país y expresiones de las principales luchas, como los municipales de Adeom, los trabajadores del taxi, los obreros rurales, los empleados públicos, los bancarios, los de la salud y la educación, etc. También participó la Plenaria Memoria y Justicia que denunciaron las razzias y demás arbitrariedades cometidas por la policía uruguaya y reclamaron una vez más el castigo a todos los responsables de la última dictadura.

Los distintos sectores denunciaron al gobierno de Mujica como un exponente más de los políticos al servicio de la burguesía; también se denunció el rol de la burocracia sindical frenando y desviando todas las luchas, acordando con el gobierno y las patronales siempre a la baja de lo que piden los trabajadores y trabajadoras y planteando la necesidad de tener una postura independiente del gobierno y de todos los partidos tradicionales.

Dos intervenciones se destacaron

La primera fue de Gerardo Campos, delegado despedido de Kraft Terrabusi en 2009 y militante del PTS, quien participó del Acto enviando un saludo internacionalista. En su intervención, denunció a Kristina y su doble discurso, donde mantiene a más de 4000 luchadores obreros y populares procesados y a Roberto Martino preso mientras siguen libres los genocidas de la dictadura. Afirmó que tampoco el resto de los gobiernos de América Latina son una alternativa para los trabajadores y trabajadoras, como lo demostraron Chávez entregando a Becerra al gobierno asesino de Colombia y Evo reprimiendo la lucha obrera. Por eso, planteó, es necesario construir una herramienta política de los trabajadores y trabajadores, en total independencia con toda variante burguesa.

La otra intervención destacada fue de los jóvenes trabajadores y trabajadoras de los supermercados que vienen de una lucha de casi dos meses y donde tuvieron que enfrentarse a una patronal durísima, al gobierno y a la burocracia que de forma totalmente antidemocrática negoció y terminó el conflicto cuando había un sentimiento extendido de continuar la lucha. Este sector que empieza a dar sus primeros pasos en la lucha de clases demostró combatividad en sus métodos y tiene planteado proponerse reagrupar al activismo opositor en su gremio para ser una alternativa seria a la burocracia frenteamplista.

Nuestro grupo simpatizante de la FT-CI participó activamente del acto internacionalista donde se recordaron a los mártires de Chicago.

“LA EMANCIPACION DE LOS TRABAJADORES SERÁ OBRA DE LOS TRABAJADORES MISMOS”

1º DE MAYO DE LUCHA E INDEPENDENCIA POLÍTICA

NI CON EL GOBIERNO, NI CON LOS PATRONES NI CON LA BUROCRACIA

El FA continúa el modelo económico

El actual modelo comenzó a ser impuesto a sangre y fuego desde el golpe de estado de 1973 y la posterior dictadura. Esta fue una acción deliberada y consciente de las clases dominantes que no solo vinieron para frenar el ascenso de masas y prevenir una mayor radicalización que pusiera en peligro el sistema capitalista, sino también a sentar las bases para que la derecha, a través de los gobiernos tradicionales avancen en su política neoliberal de beneficiar a los grandes capitalistas y atacar las condiciones de vida de los trabajadores. Así vimos cómo se profundizó este modelo a partir del retorno democrático favoreciendo la apertura masiva a la penetración del capital imperialista, el cierre de diversos sectores de la industria y la flexibilización de las relaciones laborales, entre otras medidas.

Actualmente el gobierno del FA dice separarse de la derecha, pero continúa en lo esencial su modelo, inclusive le brinda cargos de responsabilidad en los entes reguladores. ¡A esa derecha que ha montado una campaña reaccionaria para disminuir la edad de imputabilidad de los menores, criminalizando la juventud y la pobreza! Así, derechas y falsas izquierdas conviven pacíficamente.

Luego de 6 años de gobierno nacional frenteamplista y a más de 20 en la Intendencia de Montevideo podemos afirmar que lo principal de ese modelo económico, social y hasta cultural es continuado por el propio FA.

Esto se expresa en las reuniones con cientos de empresarios extranjeros y nacionales ya sea en el gobierno de Tabaré como con Mujica ahora, la profundización del proceso de extranjerización de la tierra, las facilidades que se les otorga a los exportadores, la instalación de zonas francas, la mayor dependencia del capital imperialista mediante el pago de la deuda externa, los avances en las privatizaciones, la criminalización de la pobreza, las razzias, etc.

El crecimiento económico de los últimos años se sostiene a base de la super-explotación obrera a partir de los bajos salarios, las tercerizaciones y la precarización laboral, lo que le permite a los capitalistas obtener una tasa de ganancia extraordinaria y responder a los requerimientos del mercado mundial de forma competitiva.

En los últimos siete años ha habido un crecimiento récord de la economía, pero el Frente Amplio no ha sido capaz de cumplir con su famosa promesa de “redistribución de la riqueza”, y lo único que ha conseguido es agrandar la brecha entre ricos y pobres. Más allá de su discurso progresista dirigido al pueblo, el Frente Amplio en el gobierno se posiciona como garante y administrador de un estado al servicio de la ganancia capitalista y como socio menor del imperialismo en la región (no olvidemos las tropas de la MINUSTAH en Haití y Congo y de otros favores que demuestran la subordinación a los mandatos imperialistas).

Sectores como el Partido Comunista si bien critican tibiamente algunas de las medidas económicas de “su” gobierno, terminan defendiendo y acatando el rumbo impuesto por el FA y actuando como correa de transmisión de su política en la clase obrera.

La única forma de redistribuir las riquezas de una nación es mediante el cuestionamiento y la ruptura tajante con el sistema capitalista y el estado que lo respalda.

El FA y el doble discurso de los DDHH

Desde que asumió el anterior gobierno de Tabaré Vázquez, los familiares, los ex-presos políticos y los activistas que luchan honestamente por el juicio y castigo pensaron que al fin su gobierno iba a acabar con la impunidad.

Sin embargo han pasado más de 6 años de gobierno frenteamplista y tanto Tabaré primero como Mujica después han dado muestras más que suficientes de que no les interesa en los más mínimo enjuiciar a los torturadores y asesinos de la última dictadura. Ambos han dado pasos para terminar de reconciliar a las FFAA con el pueblo: primero Tabaré con el Día del Nunca Más (que para Tabaré es: “Nunca más uruguayos contra uruguayos”, escondiendo así el verdadero objetivo de clase de la dictadura y alimentando la teoría de los dos demonios) y ahora Mujica diciendo que no quiere “viejitos presos” y visitando a Dalmao para preocuparse por su situación de reclusión, mientras los pobres son hacinados en las peores cárceles del mundo según la propia ONU.

¡Basta de falsear la historia! En este día también debemos recordar que la víctima principal de la dictadura fue la clase obrera y que no se trató de un combate entre bandos como pretenden convencer tanto los tupamaros como los militares. Ningún pacto secreto o público con los asesinos puede impedir que sigamos exigiendo justicia y castigo a los responsables.

Hoy el doble discurso del FA pasa por votar una Ley Interpretativa (evitando anular la Ley de Caducidad), ver si se pueden enjuiciar dos o tres milicos más, y por otro lado preservar y represtigiar a las FFAA frente a la sociedad. Con esto Mujica quiere dar vuelta la página y limpiar el nombre de la institución represiva (que también cumple 200 años) porque las necesita. Todo estado basado en la desigualdad de clases precisa de ellas, no solo para defender la propiedad privada sino para reprimir la resistencia de los trabajadores y el pueblo cuando sea necesario.

Hay que imponer a la dirección del PIT-CNT un plan de lucha desde las bases

Mientras el PIT-CNT organizan una fiesta de “unidad nacional” en Las Piedras, a nosotros nos hacen creer que es muy progresista bajar el IVA 2% o que hay que festejar por sueldos de $ 8800.

Cómo se nota que están alejados de los intereses de los trabajadores y por eso no dudaron en apoyar hasta la militarización de los sectores en conflictos como en ADEOM o votar convenios basura de forma burocrática como sucedió en las últimas negociaciones.

¡Basta de cuentos, se puede! Mientras los burgueses y las multinacionales se llenan de plata como hace años que no pasaba, los trabajadores seguimos con sueldos de hambre, y si queremos dignidad, nos dicen que dividimos a la clase obrera. Ellos son los que dividen, porque avalan las divisiones impuestas por las patronales entre efectivos y tercerizados, entre trabajadores en blanco y en negro, y priorizan defender al gobierno y garantizar la estabilidad del modelo.

El Acto en Las Piedras termina diluyendo el contenido de clase del 1º de mayo incluyendo a las patronales y al gobierno a través del discurso del Bicentenario. Por eso en Montevideo los sectores clasistas y combativos recordamos a nuestros mártires a 125 años de su gesta, retomando su legado y espíritu de lucha, levantando bien alto la independencia política de la clase obrera y peleando por sus reivindicaciones.

¡Basta de decidir todo entre cuatro paredes y a espaldas de los trabajadores! Es necesario imponerle a esta dirección un plan de lucha unificado votado democráticamente por aumento general de salarios, contra la precarización laboral y la tercerización.

Un día de lucha obrera e internacionalista

Saludamos en este Día Internacional de los trabajadores a las rebeliones de los pueblos de África del norte que se revelan contra sus viejos gobiernos autoritarios y pro-imperialistas que los mantuvieron en la miseria total y sin absolutamente nada que ofrecerle, ni siquiera las mínimas libertades democráticas. Estas rebeliones son un ejemplo para los trabajadores/as del mundo que vuelven a ver un nuevo horizonte de revolución después de varias décadas. En este sentido, repudiamos profundamente el ataque de las tropas imperialistas de la OTAN que intervienen para salvaguardar sus negocios e intentar cortar la experiencia revolucionaria de los pueblos árabes.

En pleno Siglo XXI, para gran parte de la clase obrera mundial, la jornada de 8 horas por la que murieron los mártires de Chicago protagonistas de aquel 1º de mayo de 1886, sigue siendo una quimera. Más que nunca es necesario recuperar una estrategia internacionalista para la clase trabajadora. Ni los gobiernos nacionalistas burgueses como el de Chávez, ni los Evo, ni los Lula han demostrado ser una alternativa a los planes imperialistas, por lo que la salida la debemos buscar en las fuerzas de la clase trabajadora continental. Solo la unidad obrera y popular latinoamericana podrá enfrentar decididamente al imperialismo y expulsarlo de la región.

Por el triunfo de todas las luchas y por la independencia de clase de los trabajadores.

En los últimos meses los trabajadores venimos dando muestras de querer recuperar lo perdido y en mejorar nuestras condiciones de trabajo. Trabajadores del Gas, de la educación, arroceros, de las estaciones de servicios y los camioneros, entre otros sectores vienen demostrando la renovación de sus fuerzas y plantean la necesidad de una lucha unificada. En este marco, los trabajadores y trabajadoras de los supermercados supieron alcanzar niveles significativos de organización, llevando adelante medidas de acción directa garantizando las ocupaciones en las distintas sucursales, organizándose pese a la persecución de las patronales con la complicidad de la burocracia de Articulación.

Hace falta que las agrupaciones antiburocráticas y los sectores combativos tomen la iniciativa de establecer la coordinación entre los gremios en lucha, solidarizándose y apoyándolos, pero a su vez discutiendo la salida que necesitan los trabajadores en la perspectiva de expulsar a la burocracia sindical del PIT-CNT y recuperar nuestras organizaciones para ponerlas al servicio de la lucha y poder unirnos a otros sectores combativos como el movimiento estudiantil que son aliados en esta lucha.

¡Aumento general de salarios al nivel de media canasta familiar!

¡No a los despidos! ¡Reparto de las horas de trabajo entre todas las manos disponibles!

¡Basta de tercerizaciones! ¡Por la efectivización de todos los trabajadores!

¡Que la crisis la paguen los capitalistas!

¡Estatización bajo control obrero de toda empresa que cierre o despida!

¡6% del PBI para la educación! No a la reforma del estado!

¡Por la anulación de la ley de impunidad! ¡Juicio y castigo a los milicos y civiles involucrados con la dictadura!

¡Viva la revolución Árabe! Ni con el asesino de Khadaffi, ni con las bombas de la OTAN! Por una Libia Obrera y Popular!

¡Viva la clase obrera mundial!

Crisis en el Frente Amplio por media sanción a la Ley Interpretativa

El senador Saravia argumentando su voto en contra.

El pasado 12 de abril fue votada por el Senado la Ley Interpretativa que anula artículos claves de la Ley de Caducidad, abriendo la posibilidad de nuevos juicios a militares violadores de los derechos humanos en la última dictadura. 

Para su sanción definitiva, la ley debe ser aprobada por la Cámara de Diputados, donde se supone que contará con los votos suficientes.

La votación en el Senado se dio luego de un largo debate en la interna frenteamplista, ya que el Frente Amplio (FA) ni siquiera es capaz de garantizar la anulación de la Ley de Caducidad por parte de todos sus representantes en el Parlamento.
Es así que el senador Saravia (un figurón burgués del Partido Nacional que se recicló en “progresista” ingresando al FA) votó en contra y el dirigente tupamaro Fernández Huidobro votó a favor por “disciplina partidaria” pero renunció inmediatamente a su banca, mostrando la crisis que atraviesa al FA en este tema. Esta actitud despertó la solidaridad del ministro Rosadilla (del MPP) y del propio presidente Mujica, quien enseguida lo reivindicó.
El Pacto con los militares

Fernandez Huidobro consolado por Michelini luego de renunciar a su banca.

Fernández Huidobro decía estar en contra de la Ley Interpretativa por supuesta inconstitucionalidad, pero tampoco está a favor de anular la Ley de Caducidad; lo que quiere es mantener los pactos y acuerdos que hace años tienen con los militares.
Saravia directamente tomó todos los argumentos de la derecha al decir que el tema ya fue resuelto en los plebiscitos y que hay que acatar el resultado. En su acalorada defensa en el Senado, apeló a que “la urna es sagrada” y hay que respetarla.
Por su parte, los propios militares señalaron que sancionar la Ley Interpretativa va en contra de los “acuerdos” que tupamaros y militares habrían tenido para que no se juzguen los crímenes de la dictadura.
El mismo Mujica ya ha expresado que él no está de acuerdo con la anulación de la ley y en sus declaraciones ha mostrado que está dispuesto a hacer todo lo posible para que los militares no tengan que ni siquiera pasar por los juzgados a declarar.
Todos quieren dar vuelta la página, hacer “borrón y cuenta nueva”, dejar en el pasado los crímenes y reconciliar a la sociedad con nuestros verdugos.
Esta Ley Interpretativa pretende reubicar al gobierno frente al histórico reclamo de justicia de amplios sectores de la población, pero el Frente Amplio intenta por todos los medios que estos avances no se conviertan en una verdadera oportunidad de imponer el Juicio y Castigo a todos los culpables de las violaciones a los DDHH y ya está anunciando que la Ley Interpretativa puede ser declarada inconstitucional, como forma de limitar las consecuencias que pudiera tener, y que hay que buscar salidas políticas al tema. En definitiva, sea como sea, el resultado final (porque ya Mujica anuncia nuevas reuniones con los militares y posibles cambios a la ley interpretativa), el FA muestra que su objetivo es recortar lo más posible el cumplimiento del histórico reclamo de justicia para los violadores de los derechos humanos y de una verdadera anulación de la Ley de Caducidad.
Por otro lado, el gobierno tuvo que ajustarse a las resoluciones internacionales, como la reciente sanción de la CIDH en relación al caso de Macarena Gelman, que obliga al estado a investigar sobre el destino de sus padres desaparecidos.
Estos acontecimientos reafirman que a pesar de su prestigio como luchadores guerrilleros en la década del ‘60 y ’70, la dirección tupamara es cómplice de la impunidad, así como el propio Frente Amplio a partir de la firma del Pacto del Club Naval donde se comprometió a no juzgar a los militares.
Más allá de los legítimos reclamos de la base frenteamplista, duramente castigada por la dictadura con cárcel, tortura y exilio, el Frente Amplio ha mostrado en todo el período democrático que su papel es darle gobernabilidad al régimen, y desde su llegada al gobierno en el año 2005 ha mantenido lo fundamental de la política económica de los partidos tradicionales, asegurando grandes ganancias para las patronales y el imperialismo.
El Frente Amplio muestra aquí también su total aceptación del sistema capitalista y por lo tanto se dispone a preservar a las Fuerzas Armadas (responsables de frenar en base a una dura represión el ascenso obrero y la lucha popular de los ‘60 y ‘70) en tanto uno de los pilares en el que se asienta el estado burgués.
Quienes realmente queremos ver presos a todos los violadores de los derechos humanos no debemos tener ninguna confianza en la acción del FA.
Aunque Mujica dice que no vetará la ley, su objetivo estratégico es avanzar en la reconciliación con las fuerzas represivas. Ya dio muestras de esto saludando a las nuevas generaciones de militares, visitando a Dalmao en el hospital y diciendo que no quiere que los viejitos pasen sus últimos años entre rejas.
Pretendieron hacernos creer que con plebiscitos podríamos conseguir el juicio y castigo cuando los delitos de lesa humanidad no se plebiscitan. En 2009, ni Mujica ni Astori hicieron campaña por el SI y esto fue una decisión política consciente.
Ahora pretenden hacernos creer que con estas medidas por sí solas se puede alcanzar el juicio y castigo a los culpables. Sin embargo, sabemos que sólo con la lucha y la movilización en las calles conseguiremos el juicio y castigo, la cárcel común y efectiva para los asesinos y torturadores. Todo avance en este sentido será resultado de la movilización de años de lucha y organización.
Es necesario organizar a los ex presos políticos, a los familiares, a los trabajadores y a los estudiantes para que se pongan a la cabeza de una gran campaña por el Juicio y Castigo, y para conformar un amplio movimiento que sea independiente del gobierno y de todos los partidos que durante todos estos años garantizaron la impunidad.
NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS NUNCA MAS TERRORISMO DE ESTADO