domingo, 16 de mayo de 2010

Elecciones municipales en Uruguay

El Frente Amplio gana, aunque consigue al menos 10% menos de votos que en la elección anterior. ¿Es lo mismo votar al Frente Amplio que a los partidos tradicionales?


El domingo pasado se realizaron las elecciones departamentales en la República Oriental del Uruguay. El gobernante Frente Amplio fue el partido que más votos sacó de conjunto, aunque los resultados muestran un descenso en su caudal electoral de alrededor del 10%. Asimismo, la derecha representada en los partidos tradicionales, el Partido Nacional y el Partido Colorado obtuvieron muy buenos resultados y lograron retener en algunos casos y ganarle en otros varios departamentos que eran gobernados por el Frente Amplio.

Votos anulados y en blanco: récord histórico y dolor de cabeza para el FA

La novedad se dió también en el porcentaje de votos en blanco y anulados, que subió a la cifra histórica del 14 % en los departamentos más importantes como en Montevideo y Canelones, demostrando una apatía y un voto de desconfianza hacia los partidos en pugna. Una explicación posible a este fenómeno en Montevideo, capital del país y principal ciudad, fue que la elección del candidato frenteamplista a la intendencia montevideana resultó equivocada ya que la base electoral del FA prefería otro candidato, el ex ministro de industria Daniel Martinez (que, por otra parte, tampoco hubiera sido una candidatura progresiva y de clase). De hecho desde la elección de Ana Olivera como candidata varios grupos de militantes frenteamplistas comenzaron a propagandizar el voto en blanco.

Los resultados

Cuando todavía está en disputa el departamento de Florida (donde va ganando el FA al PN por 29 votos pero hay más de 1200 observados), lo que se puede afirmar es que el FA logró renovar el mandato en: Montevideo, Canelones, Maldonado y Rocha. Logró ganar en Artigas por primera vez en la historia y perdió los departamentos de Paysandú, Salto (ahora en manos del Partido Colorado) y Treinta y Tres. Mientras que el Partido Nacional retuvo San José, Lavalleja, Soriano, Río Negro, Colonia, Tacuarembó, Durazno, Cerro Largo y Flores. Perdió el departamento de Artigas frente al FA y le ganó al mismo FA las intendencias de Paysandú y Treinta y Tres.

Por último, el Partido Colorado, que solo tenía en su poder un municipio (Rivera) ahora gana uno más quitado al FA (Salto).

De conjunto, la derecha realizó una buena elección, quitándole al FA algunos departamentos, y en otros estuvieron cabeza a cabeza. Es un escándalo para el FA y un llamado de atención de su electorado. Sabiendo que el departamento de Montevideo es un bastión del FA y que los niveles de votación han sido crecientes desde la fundación del mismo FA, desde 2005 cuando se comenzó la discusión para elegir al candidato a intendente montevideano, varios dirigentes frenteamplistas manifestaban que en Montevideo no importaba quien fuera el candidato, “con una heladera de candidato ya se gana”. Con ésta posición ha intervenido el FA en sus últimas elecciones municipales. El FA y su famosa “teoría de la Heladera” (en Montevideo) sufrió un duro revés.

El proyecto de alcaldías: un fracaso rotundo

En relación al resultado de la elección de los candidatos a alcaldes municipales (89 alcaldías en total), nueva figura que se votaba por primera vez, solo votó el 30 % del electorado (y apenas por encima del 10% en Montevideo), en una clara señal de que ni siquiera se sabe el para qué sirven estos nuevos cargos (los alcaldes), y hay un sano instinto de la población a rechazar esta figura por considerarlo un curro más dentro de la administración pública, y un intento de emplear a la base partidaria y generar nuevos punteros políticos. Un fracaso contundente a la política del FA que no saben cómo disfrazar.

Ante el fortalecimiento de los partidos tradicionales: ¿quién le hace verdaderamente el juego a la derecha?

Lamentablemente la derecha terminó saliendo favorecida y represtigiada en estas elecciones, pero estos partidos tradicionales son tristemente conocidos por los uruguayos y uruguayas: son los partidos del régimen de esta democracia para ricos que pasaron los planes neoliberales en los años 90, los responsables de la miseria y la pobreza que hoy vemos en todas las ciudades y pueblos, los abanderados de las empresas multinacionales y las patronales explotadoras, los que negociaron con los militares para garantizarles su impunidad. Estos partidos no serán una salida para las masas uruguayas.

Generalmente, la dirección frenteamplista traslada a su base la idea de que la “izquierda radical” al no votar al FA, “le hace el juego a la derecha”. Pero realmente, ¿Quiénes son los que con sus políticas favorecen un renacimiento de la derecha más reaccionaria? Sin lugar a dudas que es el FA con sus políticas privatizadoras y fondomonetaristas que no se diferencian en casi nada con la derecha, con políticas represivas que ceden a políticas y posturas de la derecha (como el incremento de policias en las calles), con una política de reconciliación de las FFAA con el pueblo con lo que implica esto, etc. Entonces, para el electorado, ¿qué diferencia sustancial hay entre lo que le propone la derecha tradicional y lo que le propone el FA? Parece como si no hubiera más opción que elegir entre una copia bajo un barniz de centroizquierda o los proyectos originales…

¿Qué expresan los resultados?

Esta elección se desarrolló en el marco de un sentimiento de apatía general en la población, de descreimiento no solo a los partidos políticos sino también al conjunto de la institucionalidad, y el poco entusiasmo sobre los temas políticos que repercuten en la vida de la gente está empezando a ser una constante.

Este desencanto es aumentado por la despolitizada campaña electoral que sostuvieron todos los partidos del régimen, incluido el FA. Una campaña vacía de contenido, carente de propuestas políticas para solucionar los problemas más acucientes de los trabajadores y el pueblo, sin iniciativa y hasta con candidatos que nadie conocía.

Apatía general que se visualizaba ya una semana antes en el acto del 1º de mayo convocado por la burocracia sindical. En un acto donde se podía preveer una concurrencia superior a otros años por ser tan cerca de una elección. Sin embargo la participación popular fue muy magra, en un acto donde estaba el gobierno nacional (hasta Mujica) y varios figurones de la derecha tradicional, el grueso de los trabajadores faltó a la cita, convocando menos de 5 mil personas y la mayoría presente proveniente de la clase media.

El resultado demuestra que un sector de los votantes del FA en las últimas elecciones nacionales, que llevó al poder al Pepe Mujica, decidieron no darle su apoyo esta vez, y algunos votaron a los partidos tradicionales y otros optaron por el voto en blanco o nulo, en disconformidad con los partidos existentes.

El verdadero rostro del Frente Amplio

El Frente Amplio demuestra claramente que es una variante más dentro de los partidos del régimen, sin proyecto que lo distinga de los partidos de la derecha, utilizando los mismos mecanismos que el resto. Si hasta el mismo derechista y facho-golpista, ministro de educación de la dictadura J. M. Sanguinetti ha declarado reiteradas veces que ya no hay diferencias de fondo en los proyectos políticos de blancos, colorados y frenteamplistas.

El FA muestra su verdadero rostro, que es un partido al servicio de garantizar los negocios de la burguesía y el imperialismo, preservando sus ganancias a costa de seguir manteniendo la explotación y opresión a la clase trabajadora, expresado en su política de bajos salarios, en su pobre presupuesto a la educación o a la salud del pueblo, en mantener a los empresarios con subsidios mientras que llena de impuestos (como el IRPF) a los trabajadores, impuestos al salario que van a parar al pago puntual de la deuda externa.

Pongamos en pie una alternativa de los trabajadores y trabajadoras

Quienes nos reivindicamos del marxismo revolucionario creemos que se debe y se puede poner en pié una herramienta política de los trabajadores, independiente del gobierno y las patronales. Una organización que se proponga luchar por conquistar la independencia política de los trabajadores en pos de una perspectiva emancipatoria para los explotados. Una organización que confíe enteramente en las fuerzas de la clase obrera como sujeto hegemónico del cambio social. Para terminar con los proyectos políticos de conciliación de clases (como el FA) que no nos ofrecen más que enfilar al movimiento obrero y popular detrás de alianzas netamente funcionales a la clase dominante.


Los estudiantes luchan contra la reforma educativa de Mujica

Los estudiantes del IPA debaten, hacen asambleas, discutideros y sacan manifiestos para enfrentarse a los intentos del gobierno de pasar la reforma educativa, que atenta contra el cogobierno y la autonomía. Los universitarios se manifiestan contra los ataques a las conquistas de la ley orgánica de 1958", que quieren avanzar en la mercantilización de la educación, al servicio de las grandes empresas. Los docentes peleando por más reconocimiento y aumento de presupuesto para la educación… estas luchas tienen que masivizarse y coordinarse, hay que profundizar las asambleas en todos los lugares, y sacar mandato para coordinar la lucha, en pos de ligarse al malestar que se gesta en el movimiento obrero que ve decaer cada vez más su poder adquisitivo, por los bajísimos salarios y las pésimas condiciones laborales. Por la unidad obrero estudiantil, para unificar nuestras demandas.

No al pago de la deuda externa! Plata para la educación y los salarios, no para la deuda!!

3 comentarios:

  1. La democracia uruguaya es un sistema de partido único, con una "izquierda" oficialista y una derecha "opositora".
    La Asamblea Popular, el único partido de izquierda en Uruguay, tuvo una votación muy baja y lamentablemente no tiene representación parlamentaria.

    ResponderEliminar
  2. Estos resultados nos deberían hacer reflexionar algunas cosas y hacernos algunas preguntas .

    En este sistema capitalista el individuo tiene la capacidad de elegir , Pepsi o Coca Cola , McDonald o Burguer King , Izquierda o Derecha , Blancos o Colorados o Frente Amplistas , Demócratas o Republicanos etc como estos muchos ejemplos , esto puede generar una sola cosa , indecisos es cuando empezamos a consumir programas emitidos por televisión , encuestas permanentes a formular argumentos a favor o en contra de unos y de otros .

    Algunos ya tenemos una desición tomada sobre alguna de las opciones y vamos a buscar o inventar argumentos a favor para justificar todo lo que hagan por eso al "pepe" se le perdona todo , es una fidelidad similar a una marca de cigarrillos o de un refresco o un cuadro de fútbol o una religión.
    Ellos (los partidos) realizan una venta agresiva en los medios de comunicación basándose en una de las reglas básicas del marketing “No vendas lo que quieres vender , sino lo que el cliente quiere comprar”, entonces realizando estudios de mercado tal como lo hacen las empresas que venden bienes y servicios arman su programa de gobierno .
    Siguiendo el sentido común solo puedo llegar a una conclución SON LO MISMO y responden a los mismos intereses y los mismos objetivos de las mismas personas como sucedió a través de la historia y sucede en casi todo el planeta , los grupos propietarios de las multinacionales , de los principales medios de comunicación , jefes de estados de las denominadas potencias mundiales de Europa y EUU se fusionan para lograr sus objetivos,control de las masas , incrementar sus ganancias y sobre todo poder.
    Nos hacen comer basura nos limitan la capacidad de pensar con programas chatarra un claro ejemplo de eso en Argentina es Tinelli .
    Para cambiar esta historia deberíamos comenzar por lo mas básico cuestionar , preguntarnos por que y seguir el sentido común , no quiero extenderme demasiado pero muchos acontecimientos a través de la historia si los empezamos a ver desde una óptica profunda nos damos cuenta que son grandes obras de teatro creadas y controladas por las mismas personas , las grandes guerras , las religiones , las crisis económicas principalmente es obvio que son inducidas con determinados objetivos , los atentados de las Torres Gemelas , algunas recientes catástrofes naturales como lo sucedido en Haití donde muchos científicos cuestionan como después de un cismo de esas características no se produjo un Tsunami enorme que hubiese afectado los países limítrofes,es increíble que ningún país limítrofe fuese afectado , pocos conocen el proyecto Harp ( ateracion del clima por ondas de radio de alta frecuencia ) .
    Tampoco es de extrañar la invación indirecta luego de la catástrofe por parte de EU la ONU (organismo que fue creado y responde también al poder).
    Bueno en fin lo que quiero lograr con esta extensa nota es un llamado a la reflexión.
    Es un saber popular que a los presidentes no los elegimos nosotros ya fueron pre elegidos por otros nosotros elegimos las opciones que nos dan .
    Contra esa gente debemos enfocar la lucha
    por suerte hoy contamos con mas información basta con navegar por la red un rato y se encuentran documentales , libros etc .
    Como dice un periodista de mi país "Están rodeados y van a caer seguro van a caer"

    ResponderEliminar
  3. Estimado Jaime, espero te encuentres bien. Después de tanto tiempo queríamos saber si sigues leyendo nuestro blog y si tienes algún comentario para hacernos. Saludos

    ResponderEliminar