Así no… Una polémica con ¿PT-La Clase? *

Por Walter Vidal

En el periódico del Partido Obrero de Argentina (PO 1285), Nicolás Marrero de la Agrupación 1º de Mayo (¿La Clase-PT?) de Uruguay escribió una nota en el marco del triunfo de la izquierda en la UBA y las elecciones universitarias en la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay.

Varias cuestiones nos llaman la atención en la nota, sobre todo cómo, a la ligera, los compañeros plantean que ante su propuesta de un frente electoral, “Tesis XI -agrupación del PTS- rechazó integrar este frente, como ocurre en Argentina, en aras de un aislamiento autoproclamatorio”. Para ser precisos, el Frente Estudiantes en Lucha había sido ya conformado con los maoístas del PCR y nos invitaron a integrarlo Desde Tesis XI hicimos todos los esfuerzos posibles para concretar una discusión programática seria con los compañeros de La Clase que permitiera conformar un frente de izquierda. Con el espíritu de desarrollar un intercambio fraterno, nuestra agrupación le contestó a la carta enviada por los compañeros (ver en www.tesisxiagrupacion.blogspot.com), pero lamentablemente nunca obtuvimos respuesta.

Una lógica que no compartimos

Hace 3 años estábamos de acuerdo en la caracterización que los compañeros que hoy integran la agrupación 1º de Mayo hacían de la dirección mayoritaria del centro de estudiantes de Humanidades de aquel momento (Ibero Gutiérrez-PCR). Una organización estudiantil que se encontraba paralizada, vacía de militancia, y burocratizada, donde las asambleas brillaban por su ausencia y las cuentas de la fotocopiadora no eran para nada claras. Fue (en parte) por esta experiencia por parte de los estudiantes que la Ibero Gutiérrez comenzó a desaparecer como corriente en Facultad de Humanidades, reduciendo su influencia electoral a la tercera parte que en 2010, y quedando prácticamente sin militantes.

Sin embargo, en aquel momento tampoco concordábamos con la “solución” que nos proponían los compañeros que hoy integran el grupo La Clase. En 2010 optaron por integrar un “frente de oposición” con la agrupación 21 de Junio (frenteamplistas y actual burocracia estudiantil en Humanidades), con un programa a la derecha de la Ibero Gutiérrez, prácticamente sin crítica al Frente Amplio a nivel nacional, y por una fotocopiadora más trasparente. Este frente duró hasta mediados de 2011 ¡Todavía recordamos cuando frente al 1º de Mayo de 2011 sus aliados frenteamplistas despotricaban públicamente contra la izquierda clasista por hacer un acto alternativo al de la burocracia sindical! Es que en todo momento, imperó una lógica de acuerdos “puertas adentro” de la Universidad, expresión concreta de su militancia estudiantilista. Vale decir que no se conocen balances públicos de su ruptura con 21 de Junio.

Hoy, cuando ya fue comprobado quién es quién, y la agrupación 21 de Junio se muestra a bandera desplegada como una verdadera burocracia estudiantil, con el pretexto de "unificar a la oposición", los compañeros proponen ahora ¡un frente con la Agrupación Ibero Gutiérrez (PCR)!. Con una fraseología de “frente de luchadores” llaman a unirse por un programa general de 5 puntos. Tenemos que repetir que no compartimos esta lógica de “frentes de oposición” sin una clara delimitación política y somos contrarios a mantener posturas políticas zigzagueantes. Hacer un frente electoral con una agrupación que se reivindica seguidora de los nacionalismos burgueses latinoamericanos, o que en su esencia estratégica pregonan la alianza con sectores de la burguesía nacional (como hacen los maoístas del PCR a través de su agrupación Íbero Gutierrez), no va en el sentido de construir un polo político al servicio de la independencia de clase y la organización democrática de los estudiantes, más bien es un obstáculo.

La lógica política de la corriente internacional CRCI es conocida por sus acuerdos en Argentina (UJS-PO) con corrientes que son ajenas a la independencia política del movimiento estudiantil y los trabajadores. En definitiva, con su nuevo Frente oportunista con sectores de la izquierda reformista, los compañeros terminaron siendo en los hechos una colectora de votos de la Ibero Gutierrez-PCR. Lamentable.

Fusiones y rupturas sin balances serios

En el artículo citado, los compañeros del grupo La Clase dejan traslucir una reunificación con el PT. Sinceramente no nos sorprende tal insinuación. Ya que los compañeros de La Clase cuando se separaron organizativamente del PT (2011) se negaron rotundamente a publicar un balance político serio de su ruptura. Para los revolucionarios el método de fusión y ruptura tiene como eje ordenador los balances estratégicos de los grandes procesos de la lucha de clases. En nuestro país, venimos de presenciar este año uno de los conflictos más importantes protagonizados por los trabajadores frente a un gobierno frenteamplista (trascendiendo la huelga municipal de 2010, y la de bancarios de 2010-11) y, que por lo tanto, merece ser balanceada. Desde nuestras publicaciones (ver www.tesisxiagrupacion.blogspot.com) hemos sido críticos de la práctica política de los militantes de PT en el sindicato de docentes de secundaria de Montevideo. En una lógica de adaptación, los compañeros se diluyen en "frentes de lucha" (agrupaciones sindicales amplias) intentando recubrirse con una fraseología de "frente único". En todo el conflicto los compañeros de PT no publicaron ningún tipo de boletín donde explicitaran su política concreta para hacer avanzar el conflicto, haciendo seguidismo de la dirección de la Agrupación 1º de Mayo de ADES. Esto sin contar las aventuras del PT en la Lista 41 del PIT-CNT, sector encabezado por burócratas sindicales como Joselo López o Beatriz Fajián (quienes negociaron la aprobación del nuevo estatuto del funcionario público que tiene como consecuencias la rebaja de conquistas históricas para los nuevos trabajadores que ingresen al Estado).

¿Qué piensan los compañeros del grupo La Clase de la política del PT frente a la lista 41 del PIT-CNT? ¿Y del conflicto docente? ¿Cuál es su balance? Los compañeros tienen la palabra.

* Artículo publicado en Semanario La Verdad Obrera N º 539 del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) de Argentina.

Se realizaron las elecciones en Humanidades *

Por Walter Vidal

Los pasados 9, 10, 11, y 12 de setiembre se realizaron las elecciones para renovar la conducción del Centro de Estudiantes de Humanidades y Ciencias de la Educación (CEHCE), y convencionales, representantes al Consejo Federal, y secretarios ejecutivos de la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU). Esta semana las elecciones para la FEUU se están realizando en otros centros de estudiantes. A continuación un balance preliminar a la luz de los resultados en Humanidades.

Resultados y situación

Con 197 votos renovó la conducción la agrupación mayoritaria (21 de Junio, frenteamplista), seguida por Ibero Gutiérrez (PCR) con 64 votos, 59 votos para la UJC (PCU), 46 para Tupac Katari (ex aliados del PCU), 32 votos Tesis XI (integrada por los trotskistas de Estrategia Revolucionaria y compañeras/os independientes), y 31 1º de Mayo (La Clase-PT-CRCI). De conjunto salen fortalecidas el ala centro (21 de Junio) y derecha (Partido Comunista) del centro de estudiantes. La izquierda no frenteamplista baja su votación respecto de los últimos años. La juventud del Partido Comunista, quienes habían sufrido la reciente ruptura de sus aliados del FIDEL basó su reconstrucción como corriente a partir de ser portavoz y convertirse en la expresión política del ala derecha del Frente Amplio, expresada en la “Lista de los Centros”, la “2013”, y en la ex agrupación pro-decano y amarilla, “Humanizarte”.

En el marco de la gran lucha educativa que dieron los docentes en Montevideo y en el interior del país junto a maestros, y que incluyó ocupaciones de liceos y masivas movilizaciones, el movimiento estudiantil universitario ha sido uno de los grandes ausentes. Esto se debió a la dirección oficialista de la FEUU, que privilegió su apoyo al gobierno frenteamplista a apoyar al conflicto docente. Esto, sumado al conservadurismo de los sectores medios de la sociedad y de las derrotas que ha sufrido el movimiento estudiantil universitario en estos últimos años, es lo que explica hoy su parálisis y desmovilización. Por el contrario, desde Tesis XI estuvimos desde el primer día en la huelga docente colaborando en las actividades y ocupaciones y aportando en la edición de boletines de la huelga junto a docentes en lucha.

Nuestra intervención

Desde la Agrupación Universitaria Tesis XI, nos presentamos a estas elecciones para plantear un programa claro de independencia política del movimiento estudiantil, por recuperar nuestros centros de estudiantes y la federación para luchar por nuestras reivindicaciones en las calles junto a los trabajadores. En nuestros materiales llamamos a una crítica de la Reforma Universitaria mercantilista, y a la organización de los estudiantes de Humanidades contra su aplicación, que en concreto significa la creditización y flexibilización de los planes de estudio. Para esto levantamos el ejemplo de la Asamblea de Estudiantes de Filosofía (donde nosotros participamos), un verdadero espacio de democracia directa de los estudiantes con delegados revocables y rotativos.

Planteamos un programa por una universidad al servicio de los trabajadores y el pueblo, donde los conocimientos impartidos en las aulas estén al servicio de las mayorías obreras y populares, y donde se profundice la crítica a la sociedad de clases. Es por esto que también nos presentamos como la agrupación que reivindica abiertamente la teoría marxista, tanto como concepción del mundo como guía para la acción revolucionaria independiente.

Tesis XI además fue la única de las agrupaciones de Humanidades que planteó la necesidad de pelear por la creación de una Comisión de asuntos de la Mujer para nuestro Centro de estudiantes. En una sociedad machista y patriarcal, donde el poder eclesiástico junto a Vázquez y la derecha buscan arrebatarnos nuestras conquistas, planteamos una perspectiva de defensa de las mismas y la necesidad de poner en pie una agrupación de mujeres, tanto en el movimiento estudiantil como en la clase trabajadora, para luchar contra la violencia de género en todas sus formas.

Desde nuestra agrupación creemos que la militancia no se termina en la puerta de la universidad, es por esto que en nuestra campaña planteamos como eje central la necesidad de una gran campaña democrática en defensa de nuestras libertades individuales, denunciando el accionar del aparato represivo estatal que (en tiempos del Frente Amplio) viene actuando con total impunidad, reprimiendo manifestaciones e infiltrándose (y espiando) en las mismas (a través del DOE), persiguiendo militantes de izquierda, de DDHH, y todo tipo de organización social. Además levantamos nuestra voz en solidaridad con la juventud de los barrios pobres, como es el caso de Santa Catalina, donde los vecinos y trabajadores se han reunido para denunciar la brutalidad policial contra sus hijos. En la semana previa a las elecciones Tesis XI se hizo presente en la reunión de los vecinos de Santa Catalina para llevar la solidaridad desde la universidad.

Al mismo tiempo, Tesis XI se presentó hermanada con los grandes procesos juveniles a nivel internacional que está dando la crisis capitalista. Desde los jóvenes egipcios o los griegos, hasta la juventud brasileña o el movimiento estudiantil chileno. Resaltando el carácter internacionalista de quienes militamos en Tesis XI es que presentamos la intervención de agrupaciones hermanas como la Agrupación Combativa y Revolucionaria de Chile, la Juventude As Rúas de Brasil, o la Juventud del PTS. Es que frente a los tiempos que se avecinan, la militancia universitaria no es suficiente. La situación objetiva planteará necesidad de avanzar hacia la construcción de una juventud de combate y por la revolución obrera y socialista.

* Artículo publicado en Semanario La Verdad Obrera N º 539 del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) de Argentina.

Elecciones internas en el Frente Amplio *

Por Sebastian Hesse, con la colaboración de Damián

Agazzi, Xavier, Rubio y Castillo, el reflejo paradigmático 

de las internas frenteamplistas

El pasado domingo 27 de mayo se realizaron elecciones internas en el FA, para elegir al presidente de la coalición y a diferentes representantes para integrar la estructura interna como es el caso de los delegados de base para el Plenario Nacional (máximo órgano de conducción), los cuales componen la mitad del plenario.
El interés mostrado por estas elecciones internas, empezando por los propios sectores dirigentes del FA, da muestra del significado en cuanto a medidor de apoyo al gobierno. Y éste no fue ni catastrófico, ni tampoco un gran éxito, y esto comienza a preocupar a los principales dirigentes de la coalición. No es de sorprender si miramos que desde el punto de vista económico la crisis económica mundial apenas se hace sentir en la desaceleración de la economía y problemas para sostener el dólar, pero sosteniendo el consumo y manteniendo todavía baja la tasa de desocupación. Por otro lado el gobierno logró neutralizar de diversas formas distintos conflictos sociales, como lo fue la lucha docente desviada a partir de la represión al liceo 70 y el quiebre de asambleas a través de la movilización del aparato (que tuvo en el PCU al principal organizador en ADES Montevideo) para frenar o posponer el conflicto, o el conflicto de las cárceles donde directamente reprimió. Por otro lado, la alarma pública producida por los medios masivos de comunicación por la seguridad ha favorecido las políticas más represivas del gobierno, encontrando respaldo en esta elección en el apoyo de un sector de clase media a estas políticas antipopulares, siendo éstos los mismos sectores frenteamplistas que presionan por más seguridad.
Pero después de todo, esta elección ha resultado en un tibio respaldo al gobierno (1), habiendo votaciones desiguales incluso en la misma Capital (2). El reflejo de esto lo encontramos en la mayor votación en barrios de clase media en comparación con los barrios pobres, en “LaDiaria” del 29 de mayo podemos leer:
“En términos absolutos, el FA registró más votos en las coordinadoras montevideanas B y M, que agrupan a los barrios Palermo, Aguada, Parque Rodó, Punta Carretas, Pocitos, Buceo y Parque Batlle. Tuvo menos votos en las coordinadoras G y H, que corresponden a los barrios Paso de la Arena, Los Bulevares, Colón y Lezica.”
La elección interna ha traído discusiones al interior del FA con repercusión nacional desde hace meses, desde previsiones tempranas que alertaban sobre el peligro de una baja convocatoria de niveles históricos. Una muestra de esto han sido los últimos actos del FA, donde se discute mucho la baja militancia a partir de la apatía y el desencanto de sectores históricamente frenteamplistas y con aspiraciones de izquierda. Es que las políticas que han llevado adelante los gobiernos del Frente Amplio han tendido a alejarse objetivamente de las aspiraciones de estos sectores. En general lo que predomina a nivel de masas frenteamplistas es la apatía, el descontento y cierta desmoralización. Aunque por otra parte y producto de las políticas del FA, han surgido nuevos sectores de vanguardia que están haciendo una experiencia relevante, tanto con el gobierno como con sus agentes en la clase trabajadora (las experiencias de Municipales, Bancarios, y Docentes).
Otro elemento que ha generado discusión son las idas y vueltas en cuando a la búsqueda de un candidato de consenso. Desde Sendic, el candidato de Mujica, que no se concretó porque este no quiso salirse de la órbita de ANCAP (ya que el presidente del FA no puede ocupar ningún otro cargo público). O las transas del PCU que intentó hasta último momento obtener un candidato de consenso y luego de no poder lograrlo desarrolló una campaña electoral sin críticas al gobierno en bloque con el resto de los candidatos, apelando al discurso de “unidad y confrontación con la derecha”, incluso actuando como contenedores del conflicto educativo para que no entorpecieran la elección interna, posturas todas que buscan abroquelar a su base militante para evitar la sangría al interior del FA. En otros sectores, se impulsó un candidato “joven” (Alejandro Zabala) que se mostrara a las bases (sobre todo en la juventud) como renovación. El desenlace final fue una competencia de bajo voltaje entre cuatro candidatos que son la viva expresión de la falta de renovación en la cúpula del partido de gobierno (3). Finalmente se levantó una campaña bastante grande, con una amplia difusión en medios masivos, incluida una intensa difusión televisiva de los candidatos en los días previos, que logró revertir el pronóstico amenazador de una elección de bajo nivel electoral, logrando alrededor de 170 mil votos, un resultado que estuvo por debajo de las expectativas de la dirigencia frenteamplista (incluso enseguida de terminada la votación Jorge Brovetto el actual presidente del FA tenía expectativas en llegar al mismo nivel de votación que en 2006) ya que es una cantidad menor que las dos elecciones internas anteriores, registrando una pérdida de 52 mil votos con respecto a 2006. Sin grandes diferencias entre ellos, siguiendo el objetivo estratégico de apoyar a este gobierno, se distingue el discurso de cambio estructural del FA “para amoldarse a los nuevos tiempos” desde el sector más de derecha encabezado por Xavier (con el respaldo de Vazquez, Astori, y todo el FLS) y Rubio (Vertiente Artiguista) que consecuentes con el discurso de Vázquez acerca de la “actualización ideológica y programática del FA” y “renovación” de la vieja estructura “anquilosada” del frente amplio de los ‘70, proponiéndose minar el relativo poder que poseen actualmente las bases (donde predomina el PCU). Todo esto en el proyecto de hacer del FA un partido con una estructura cada vez más similar a la de un partido burgués sin muchas estructuras orgánicas que favorezcan la militancia de base (4). De todas formas, los distintos sectores han coincidido luego del resultado en cuando a números de votos en el alivio que significó el nivel de votación pese a la baja militancia (5). Por otro lado, más allá que todavía no se saben los resultados, se prevé el triunfo en la presidencia de la candidata Mónica Xavier del PS representante de la coalición FLS y en las bases se pronostica la continuación del predominio del PCU.
No eran infundados los miedos de los dirigentes frentistas, por ejemplo podemos leer en “La Diaria” del 28/5/12: “Federico Graña, del Partido Comunista e integrante de las redes frenteamplistas, afirmó que le ‘emocionó’ la afluencia de votantes. ‘Yo soy optimista. Me tiró un poco abajo el movimiento previo, pero me parece que esto demuestra que la gente puede apoyar sin estar militando todo el día. Cuando la llamás, está ahí’, resaltó.” Y es que el continuismo que ha significado el FA en el gobierno con respecto a los anteriores gobiernos de derecha, repercutió lo suficiente en las bases frentistas como para que los dirigentes tomaran nota del ambiente previo que se vivía. No es para menos si hacemos un breve repaso de lo que ha significado este continuismo, desde la política económica liberal salvo las medidas de asistencialismo y algunas concesiones al movimiento obrero (consejos de salarios por ejemplo) en el primer gobierno, hasta los manoseos que significaron las trabas para legalizar el aborto y el mantenimiento de la impunidad (con todo el carnaval parlamentario que significaron las idas y vueltas para lograr la anulación de la ley de impunidad). Y sobre todo el giro derechista que ha significado el gobierno de Mujica, abiertamente antiobrero, propatronal y represivo. Desde las innumerables declaraciones de Mujica alabando a los empresarios y al capital transnacional, las declaraciones de ataque a la clase trabajadora (en especial los funcionarios públicos) el rompimiento de la huelga de los municipales usando a los milicos para juntar la basura en las calles, el pacto con la derecha contra la educación pública, los megaoperativos contra los pobres, la represión en el liceo 70, la represión en las cárceles y un largo etc. Todas estas políticas, y sobre todo el giro más derechista del gobierno de Mujica, se han traducido en la desmoralización de un sector de la población que tenía ilusiones por izquierda del gobierno del “Pepe Mujica” y ahora muestra su apatía. Por otro lado un sector de la clase media, más a la derecha ha mostrado su apoyo a este giro y estas políticas en general a través del voto a Mónica Xavier la candidata del sector más a la derecha del FA.

 
Los trabajadores nada pueden esperar de estos candidatos y estas elecciones

Estas  elecciones internas nos han mostrado a tres candidatos (Rubio, Xavier, Agazzi) que buscan la renovación del FA en clave burguesa y pujan por un FA mucho más alineado con Mujica (Agazzi). La estrategia del PCU, de “izquierdizar” al FA, se muestra nuevamente como lo que es, una política que embellece por izquierda a un partido de conciliación de clases que gobierna para la burguesía, sembrando falsas ilusiones en amplios sectores de la clase trabajadora y la juventud. Una vez más lo que se plantea para los trabajadores y los estudiantes es la disyuntiva: o seguir en un frente con sectores de la burguesía subordinados a su programa, o desarrollar la movilización alrededor de un programa de independencia política de los trabajadores y el movimiento estudiantil. Los trotskistas estamos por la segunda opción. En este camino, deberán (trabajadores y estudiantes) construir su propia organización, un partido revolucionario que permita tomar las reivindicaciones más sentidas de los explotados y oprimidos y que pueda resolverlas bajo un gobierno de los trabajadores y el pueblo.

* Este artículo fue publicado en la página Web de la Fracción Trotskista - Cuarta Internacional (FT-CI),  http://www.ft-ci.org/, el pasado 07 de Junio 2012.

---

Notas:

1. En un artículo (La vida te da sorpresas) de “La Diaria” del 28/5/12: “A la mayoría, la pregunta de ‘¿por qué vino a votar hoy?’ le sorprendía, se notaba que no se les había ocurrido hacérsela. ‘Soy frenteamplista, ¿qué se supone que tengo que hacer?’, respondió un hombre con cierto enojo. ‘Hay que demostrar que estamos conformes con el gobierno’, explicó una mujer en un local de La Teja. Otra se expresó por oposición: ‘No hay cosa que odie más que los partidos tradicionales’”.

2. Ídem.

3. Perfiles de los candidatos: Monica Xavier (PS) es Senadora y representante de la coalición más a la derecha del FA. Contaba para esta elección con el apoyo del “establishment” frenteamplista. Abanderada de la propuesta de “renovación ideológica y programática” del FA de Vazquez. Ernesto Agazzi por su parte jugaba con la chapa de ser el candidato del MPP (sector de Mujica). Conocido como ex guerrillero del MLN-T. Participó como ministro de Ganadería en el período de Vazquez y siguió garantizando el proceso de extranjerización de la tierra. Enrique Rubio se presentó como un candidato de la “renovación del FA” al igual que Mónica Xavier. La única diferencia que tenía con Xavier fue que su apoyo se basó en pequeños sectores como Vertiente Artiguista (espacio del ex intendente de Montevideo Mariano Arana). Juan Castillo es dirigente del Partido Comunista y el principal dirigente del PCU en la central obrera (PIT-CNT). Fue el candidato defininido por el PCU al no haber consenso para la candidatura única.

4. Lo que se propone por parte de los sectores más a la derecha dentro del FA es (con la excusa de la “apertura” a formas de participación alternativas, como por el ciberespacio) quitarle legitimidad a los comités de base (organismos históricos de base que existen desde la fundación del FA en 1971 y sus representantes tienen un peso importante en la orgánica, tanto sea en el plenario nacional, los plenarios departamentales o la propia mesa política) con el objetivo de que las bases no “tranquen” las políticas que impulsa el gobierno. Concretamente lo que se propone es la eliminación de facultades del plenario nacional y el traspaso de las mismas a la mesa política, logrando el objetivo de quitar poder a los comités de base en la orgánica.

5. Desde las bases se veía con más claridad el peligro se puede leer en el mismo artículo: “Es una buena respuesta después de tantos reveses y tantas críticas. Nos fortalece ver que el frenteamplista sigue, más allá de que la militancia sea baja”, destacó María Emma Alba, representante de las bases de Montevideo en la Mesa Política del FA.